Modelando el uso de sitios a partir de registros de cámaras trampa

SIMOY, M.V.; BERKUNSKY, I.; MARINELLI, C.; CEPEDA, R.; MONTERRUBIO-RICO, T.; CORTELEZZI, A.

Huerta Grande, Córdoba

Encuentro; 7º Escuela Argentina de Matemática y Biología BIOMAT; 2016

En los últimos años se ha incrementado la utilización en el campo de las llamadas cámaras-trampa, que consiste en colocar cámaras automatizadas que obtienen fotos de los individuos que son detectados por un sensor infrarrojo. Éstas han permitido conocer la riqueza de especies, sobre todo de grandes mamíferos, y detectar especies sigilosas o de hábitos nocturnos, que mediante otros métodos de muestreo, no había sido posible observar. Las cámaras trampa permiten tener grandes bases de datos que son registros de presencia. Sin embargo, estos registros son el resultado de dos procesos: (a) la presencia real de la especie y (b) la detección del individuo por parte de la cámara. Mientras que un registro de presencia expresa la existencia de uno o más individuos de la especie estudiada, la falta de un registro (esto es la ?ausencia?) es ambiguo ya que el animal efectivamente puede no estar presente o bien puede que esté presente, pero que no haya sido detectado por el sensor. Como consecuencia de esto, los registros de presencia que no tienen en cuenta la probabilidad de detección son de una utilidad limitada y, por lo tanto, no permiten comparaciones confiables entre distintas áreas. Por esta razón, se ha incorporado la probabilidad de detección en modelos de presencia-ausencia con el fin de determinar la probabilidad de ocupación o uso de un sitio por parte de una especie. Si bien el uso de modelos de ocupación de sitios ha crecido en los últimos años ha habido muy pocos estudios que apliquen este enfoque a datos de cámaras trampa.En este trabajo se estimó la probabilidad de detección y de uso de sitios por parte de tres especies de mamíferos: Puma concolor, Pantera onca y Leopardus pardalis en el estado de Michoacán, México. Los registros de detección se obtuvieron a partir de las imágenes obtenidas de las cámaras trampa que fueron ubicadas al borde de senderos, caminos y manantiales. Dado que las características de los sitios pueden afectar la probabilidad de uso se consideraron las siguientes variables al momento de modelar: precipitación, temperatura, elevación, distancia a caminos, distancia a fuentes de agua, ubicación de la cámara (manantial o vereda), tipo de bosque y la cantidad de presas detectadas en el sitio. Además la probabilidad de detección podría ser afectada por la presencia de presas o de especies competidora.En el caso del puma, Puma concolor, se observó que la elevación, la temperatura media anual y las precipitaciones de los sitios afectan su uso siendo más frecuente su presencia en sitios más elevados, con menor temperatura y mayores precipitaciones anuales. Además, se observó que la cantidad de presas detectadas en los sitios afectó positivamente el uso de los mismos. Por otra parte, se encontró que en los sitios donde se detectó al ocelote, Leopardus pardalis, hubo mayor cantidad de pumas que en aquellos donde no se lo detectó. Para el jaguar, Pantera onca, se observó que el número total de venados detectados fue significativamente diferente entre sitios donde se detectó la especie, y aquellos donde la especie no fue detectada.El mejor modelo de ocupación para el puma nos indica que la ocupación de los sitios se ve afectada positivamente por la cantidad total de presas, la precipitación anual y la distancia a los caminos, mientras que se ve afectada negativamente con la temperatura media anual. En el caso del jaguar la cantidad total de presas también afecta positivamente la ocupación de los sitios. Tanto en el caso del puma como del jaguar la detección estuvo afectada positivamente por la cantidad de venado en cada visita. Los resultados obtenidos confirman las hipótesis planteadas a priori por los expertos y nos alientan a desarrollar modelos de coocurrencia. El objetivo de estos es determinar si las probabilidades de uso y detección se ven afectadas por el uso o la detección de otra especie que coexiste.