El discurso oficial de la dictadura militar argentina. Una revisión crítica.

BRAVO NAZARENO

Mendoza

Seminario; VII Seminario Argentino Chileno Cono Sur de Ciencias Sociales, Humanidades y Relaciones Internacionales; 2004

FCPyS-UNCuyo y Universidad de Congreso

Consideramos que es posible iluminar el proceso de construcción de determinados hechos producidos en épocas anteriores, a partir de la lucha por su definición como también es legítimo suponer que esas representaciones, legadas por la historia anterior, permanecen sujetas a una redefinición constante en el presente, a partir del surgimiento de nuevas visiones que intentan imponerse o plantear una mirada diferente a la establecida. En este sentido, la llamada verdad histórica tiene que ver con miradas distintas, teñidas por posiciones e intereses, que luchan por imponer una lectura específica sobre hechos y situaciones ocurridas en el pasado y que, por cierto, condicionan la visión de los acontecimientos del presente. De este modo, la versión que está instituida, como ?el pasado? y lo que puede denominarse como realidad son resultado de una lucha entre actores sociales que se enfrentan para hacer existir o para que deje de existir algo. La memoria del pasado es, entonces, una tarea del presente que depende del trabajo de las generaciones posteriores. En este sentido el lenguaje, como mediador privilegiado de esa construcción social que llamamos realidad, aparece como campo de lucha entre distintos intereses. Un claro ejemplo de lo último lo constituye el discurso político, que cumple diversas funciones respecto al destinatario, y es allí donde el enfrentamiento entre juegos discursivos por imponer su versión (del pasado o del presente), queda expuesto con mayor claridad. En este marco teórico así delimitado, nos interesa analizar un caso específico de la historia argentina reciente: la función mediadora y productora que ejerció el discurso oficial de la última dictadura militar para construir su ?verdad histórica? y para configurar formas de sujetividad funcionales a sus propósitos políticos, económicos y sociales. Pretendemos que, para el logro de esos objetivos, la utilización del discurso político resultó una herramienta fundamental. Finalmente, intentaremos mostrar cómo los organismos de derechos humanos lograron resquebrajar la hasta ese momento homogénea visión oficial, a partir de prácticas y discursos novedosos.