IPCSH - CENPAT   25618
INSTITUTO PATAGONICO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS "DRA. MARÍA FLORENCIA DEL CASTILLO BERNAL"
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Ancestría genómica, ancestría autopercibida y variables identitarias en una muestra de la población de Puerto Madryn, Argentina
Autor/es:
RUDERMAN, ANAHÍ; DE AZEVEDO, SOLEDAD; MORALES, LEONARDO; GONZÁLEZ-JOSÉ, ROLANDO; PASCHETTA, CAROLINA; RAMALLO, VIRGINIA; PÉREZ, LUIS ORLANDO; NAVARRO, PABLO; TRUJILLO JIMÉNEZ, MAGDA ALEXANDRA; PAZOS, BRUNO
Reunión:
Workshop; Genética y Evolución del I Webinar Sudamericano de Antropología Biológica; 2020
Resumen:
.Las poblaciones humanas experimentaron procesos de mestizaje a lo largo de toda su historia.Particularmente en América, a partir de la conquista, se generó un contacto entre poblaciones que hasta ese momento habían estado distantes: africanas, nativas americanas y europeas. La historia, así como otros factores sociales, políticos y culturales, influyen en las percepciones identitarias de las personas y las poblaciones de las que forman parte, al mismo tiempo que moldean su estructura genética. El objetivo del presente trabajo fue calcular la ancestría genómica de una muestra de la población de Puerto Madryn, Argentina, y compararla con la ancestría auto-percibida. Se realizó una convocatoria a voluntarios/as reuniendo una muestra de 143 personas, a quienes se les realizó una encuesta semi-estructurada para conocer la auto-percepción de su origen geográfico y otras variables identitarias (lengua materna, lugar de nacimiento de sus antepasados) y se obtuvo una muestra ADN. El componente genómico más frecuente (48%) fue el de Europa Occidental, seguido del componente nativo americano (24%). El tercer componente más presente (13%) fue el europeo observado en gran medida en Rusia, Finlandia y otras regiones de Europa; el cuarto (12%) fue el componente de Medio Oriente/Cáucaso/Norte de áfrica y por último (3%) deÁfrica subsahariana. Se comparó la ancestría genómica nativa y europea con sus respectivas ancestrías auto-percibidas, observando importantes discrepancias. Incorporar las variables lengua materna y lugar de nacimiento de antepasados ayudó a comprender los porcentajes de ancestría genómica de los/las voluntarios/as. Se concluyó que la ancestría auto-percibida puede diferir notoriamente de la ancestría genómica. La primera es un proceso de construcción individual y colectivo, atravesada por nociones y percepciones sociales-culturales. Complementar la auto-percepción con variables como lengua materna y lugar de nacimiento de antepasados puede contribuir a mejorarla como proxy de la ancestría genómica.