¿Cambia la remoción de vainas de Prosopis flexuosa por animales en sitios con distintas formas de manejo?: lo que muestran las cámaras trampa

MIGUEL F.; MONICA CONA; PAPU S.; CLAUDIA M. CAMPOS

Otro; XXVI Reunion Argentina de Ecologia; 2014

La ganadería es una de las causas de pérdida de biodiversidad y de hábitats naturales, locual puede afectar el mantenimiento de procesos ecosistémicos como la dispersión depropágulos. Considerando dos áreas con distintas formas de manejo: una bajorestauración pasiva (Reserva MaB Ñacuñán, Mendoza) y otra con ganadería extensiva,los objetivos del presente estudio fueron identificar el ensamble de animales removedoresde vainas de Prosopis flexuosa y evaluar si existen diferencias en la remoción de lasespecies en ambas áreas. En cada sitio ofrecimos 20 frutos de P. flexuosa bajo 20algarrobos separados al menos 500 m. Para identificar a los removedores colocamos unacámara trampa (Moultrie M-990i) por árbol sacando fotos cuando detectaba movimiento ocalor durante 48 horas. Construimos GLMMs utilizando como variable respuesta laremoción de vainas y como variables explicativas las dos situaciones de manejo y lasespecies removedoras. El porcentaje de remoción de vainas difirió significativamenteentre las especies (X2= 906,36; p<0,001), pero no mostró diferencias entre las áreas.Graomys griseoflavus es la especie que remueve más vainas (media=41,75; EE= 1,38),seguida por Lycalopex griseus (13,12; 0,89) y Microcavia australis (11,37; 0,84) y enmenor porcentaje los restantes removedores: ganado (3,62; 0,53), aves (0,87; 0,08) yAkodon molinae (0,25; 0,05). Si bien el tipo de manejo no explica la remoción de los frutosde algarrobo, las especies silvestres nativas son las que más utilizan este recurso enambas áreas. El uso de cámaras trampas permitó identificar las especies de removedoresy cuantificar los frutos que remueven