PERSONAL DE APOYO
CONA Monica Ines
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Por qué algunos mamíferos silvestres son más relevantes que otros para los pobladores locales? Dos comunidades vinculadas a áreas protegidas del Monte de Argentina como casos de estudio.
Autor/es:
CAMPOS CLAUDIA; MORENO C.S. ; ONTIVERO Y.; ALBANESE S..; CUEVAS, F.; CONA M.; CAPPA, F.
Lugar:
Tlaxcala
Reunión:
Congreso; XII Congreso Mexicano de Etnobiología; 2022
Resumen:
La creación de áreas protegidas esuna estrategia muy utilizada con el objetivo de conservar labiodiversidad. Sin embargo, estas áreas también representancercamientos para las comunidades locales que se relacionanhistóricamente con la fauna y para las cuales las especies tienendiferentes relevancias. En esteestudio utilizamos el concepto de relevancia cognitiva (Hunn1999)para entretejer conocimientos ecológicos locales y científicos.Trabajamos con dos comunidades que viven dentro y en la zona deinfluenciade dos áreas protegidas: elParque Provincial Ischigualasto(PPI) y la Reserva de Biósfera Ñacuñán (RBÑ). Nuestro ojetivofue analizar cómo la relevancia de los mamíferos sivestres(establecida a través de listados libres e índices de relevancia)puede explicarse a través de aspectos ecológicos (medidos conmodelos de ocupación de hábitat de las especies) y aspectosculturales (expresados como índices de valoración cultural materialbasados en las contribuciones de la naturaleza para las personas).Asumimos que las especies que utilizan hábitats cercanos a laspersonas, tienen mayor probabilidad de ser vistas y de ser relevantespara los pobladores. Asimismo, también esperamos que los mamíferosmás utilizados por los pobladores, en el pasado y en el presente,sean los más relevantes. Los pobladores mencionaron15 etnoespecies de las 22 especies de mamíferos del PPI y 17etnoespecies de las 31 de la RBÑ. Algunos mamíferos ocupan hábitatscercanos a las personas (fuera de las áreas protegidas y cerca delos caminos). Y si bien la relevancia de las especies se correlacionópositivamente con la ocupación de hábitats, sólo hubo correlaciónestadísticamente significativa en el PPI. En ambas reservas, larelevancia de los mamíferos para las personas estuvo fuertementevinculada con las valoraciones culturales materiales, es decir, conel uso de las especies como alimento (por ejemplo Lamaguanicoe,Dolichotispatagonum, quirquinchos),venta de pieles en el pasado (carnívoros), artesanías(quirquinchos), medicinas (partes del cuerpo de diferentes especies). p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 115%; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }p.western { font-family: "Liberation Serif", "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: en-US }p.cjk { font-family: "Noto Serif CJK SC"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN }p.ctl { font-family: "Lohit Devanagari"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }