LAS ECORREGIONES Y LA TOPOGRAFÍA DEFINEN GRUPOS FUNCIONALES DE MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS DE ARGENTINA

MARÍA CELINA REYNAGA; MERCEDES MARCHESE; CAROLINA NIETO; EMMERICH, D; MARÍA LAURA MISERENDINO; GEORGIEFF, S. M; MARQUEZ, J.; ROCHA, L; LEIVA, M.; DOMINGUEZ, EDUARDO; EDGARDO PERO; CECILIA BRAND; ROMINA PRÍNCIPE; CASSET, M. A.; LOPEZ, MARÍA EUGENIA

Esquel

Congreso; Congreso Argentino de Limnología; 2021

Asociación ARGENTINA DE lIMNOLOGÍA

Los rasgos funcionales de los seres vivos nos permiten identificar grupos de comunidades biológicas diferentes que comparten adaptaciones a condiciones ambientales equivalentes. Los biomas y ecorregiones terrestres han sido comúnmente definidos a partir de las características de sus comunidades vegetales pero para los ambientes fluviales no se ha establecido aún una caracterización similar. El objetivo del presente trabajo fue identificar grupos funcionales de macroinvertebrados de ambientes fluviales de Argentina a escala ecorregional. Se muestreo la composición y abundancia de Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera, Odonata, Coleoptera, Diptera, Hemiptera, Crustacea, Oligochaeta y Mollusca en 665 sitios cubriendo todas las ecorregiones del país. Se caracterizaron 8 rasgos funcionales para 385 taxa a partir de datos de campo y búsqueda bibliográfica, y fueron ordenados mediante codificación fuzzy. Según análisis RLQ (R-ambiental,Q-rasgos,L-link-taxonómico), se identificaron tres tipos de asociaciones de rasgos: 1) tamaño intermedio-pequeño, forma comprimida, flexibilidad intermedia, respiración por branquias, caminadores-excavadores con mayores adaptaciones al flujo, colectores-recolectores y trituradores; 2) pequeños, cilíndricos, flexibles y de dureza baja, respiración por tegumento, excavadores y colectores-filtradores; 3) tamaño mayor, flexibilidad baja y exoesqueleto duro o con conchilla, respiración por plastrón o sifones, caminadores-nadadores, raspadores, suctores y depredadores. El grupo 1 se asoció más a ecorregiones boscosas de montaña con menor temperatura del agua, el grupo 2 se distribuyó ampliamente aunque con mayor representación en ríos de mayor tamaño y temperatura del agua en zonas bajas, y el grupo 3 se asoció más a zonas de pastizales y sabanas con de menor pendiente. Los resultados nos permitieron identificar grupos funcionales a escala del paisaje y resultan un avance en la definición y caracterización de ambientes fluviales a nivel de macroecosistemas. Consideramos que este primer análisis representa un avance en nuestro entendimiento del funcionamiento de los ecosistemas fluviales y en la aplicación en su conservación, manejo y biomonitoreo a nivel nacional.