CITEQ   25064
CENTRO DE INVESTIGACION Y TECNOLOGIA QUIMICA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
ENSAYO INTERLABORATORIO PARA DETERMINACIÓN DE ARSÉNICO EMPLEANDO MUESTRAS REFERENCIA Y AGUAS SUBTERRÁNEAS DE RAFAELA (SANTA FE) Y CINTRA (CÓRDOBA)
Autor/es:
HEREDIA, ANGÉLICA C.; SCHIERANO, M. CELESTE; PANIGATTI, M. CECILIA; CRIVELLO, MÓNICA E.; BOGLIONE, ROSANA; GÓMEZ AVILA, JENNY; GRIFFA, CARINA
Lugar:
Rafaela
Reunión:
Congreso; VII Congreso Bianual PROIMCA - V Congreso Bianual PRODECA; 2019
Institución organizadora:
Universidad Tecnológica Nacional - Facultad Regional Rafaela
Resumen:
En el marco del Proyecto Integrador de determinación de la calidad de agua (PRODECA) de la UTN, se conformó una comisión con la finalidad de realizar Ensayos en diferentes laboratorios para determinar Arsénico(III), Arsénico(V) y Arsénico total tanto en muestras referencias como en aguas subterráneas. Como material de referencia se prepararon dos soluciones de concentraciones conocidas de As(III) y As(V). Las muestras de agua subterráneas recolectadas pertenecieron, a la ciudad de Rafaela (Santa Fe) y la localidad de Cintra (Córdoba). Las mismas se preservaron empleando tres medios diferentes (ácido clorhídrico, ácido ascórbico y ácido nítrico). De la actividad participaron 12 laboratorios que utilizaron métodos analíticos de propia elección, conforme a sus procedimientos de rutina. La evaluación de desempeño de los laboratorios participantes se realizó mediante el cálculo del parámetro ?z-score?. En la determinación de arsénico total de las soluciones referencia, todos los laboratorios, excepto uno, tuvieron desempeño satisfactorio (ǀzǀ ≤ 2). En cuanto a la cuantificación de Astotal en las muestras de agua subterránea se obtuvo un promedio de 160,3±24,4 μg/L para Rafaela y 2571,0±540,1 μg/L para Cintra, descartando valores informados como no detectado o mayores a un valor. En cuanto a la cuantificación de As(V) y As(III), no fue realizada por todos los laboratorios en las muestras de agua subterránea, obteniéndose diferencias según la técnica empleada y el modo de conservación. La diferencia entre los valores obtenidos por la misma técnica puede ser atribuida a la variación en la composición de las matrices acuosas, encontrándose altas concentraciones de sólidos y sulfato en el agua de Cintra, mientras que en la de Rafaela es mayor la dureza y el contenido de nitratos.