CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En la presente ponencia avanzaremos en el abordaje antropológico de los llamados Conflictos Públicos Complejos (CPC), un caso específico de la institucionalización y expansión de la mediación penal en Salta a través del Ministerio Público. Los Conflictos Públicos Complejos, suponen una categoría del propio campo de la mediación o de la Justicia Restaurativa, comprendiendo la intervención sobre conflictos en los que, a diferencia de los casos de mediación clásicos, si bien las partes originarias de la denuncia penal son individuos, el mediador los considera parte de grupos o sujetos colectivos o de redes más ?complejas? de vínculos sociales: comunidades indígenas, grupos de familia extensa, grupos vecinales, grupos de jóvenes, comunidades originarias. Asimismo son casos en los que, a consideración del mediador, se amerita una intervención territorial, y en lugar de un mediador individual como en los casos típicos, estos conflictos se interpelan bajo la constitución de un ?Equipo?, en muchos casos de composición interdisciplinar. En otro momento hemos trabajado sobre las características específicas de este tipo de intervención. Ahora bien, a partir del acompañamiento de dos procesos conducidos durante varios meses en 2018 y 2019 por dos equipos diferentes y alrededor de dos problemáticas bien disímiles ?en el primer caso se trataba de un conflicto entre jóvenes y adolescentes de barrios periféricos de la ciudad de Salta, y en el segundo, una disputa por tierras entre herederos de dos familias en una zona rural del extremo noroeste de la provincia- procuraremos en este trabajo ahondar en las características comparativas del conflicto en cuanto a las relaciones involucradas, las categorías en pugna y el significado de lo territorial en tales controversias. Asimismo, exploraremos las expectativas que los distintos actores locales, demandantes y demandados, mantienen sobre la intervención, los momentos de quiebre de los procesos, las frustraciones que tanto mediadores como las partes expresaron allí. Se trata de mostrar entonces, las tensiones subyacentes de una iniciativa institucional novedosa en la administración de conflictos que moviliza recursos institucionales específicos al igual que motivaciones personales y estrategias de tratamiento del conflicto diversas.