INVESTIGADORES
BRUSSINO Silvina Alejandra
congresos y reuniones científicas
Título:
La Psicología Política en Latinoamerica: un recorrido de los últimos quince años
Autor/es:
LUCILA POLO; DEBORA IMHOFF; SILVINA BRUSSINO
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; III Congreso de Psicología “Ciencia y Profesión”; 2011
Institución organizadora:
Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba
Resumen:
Si bien la Psicología Política se institucionaliza y aparece como tal recientemente, estudios acerca de la interacción entre fenómenos políticos y psicológicos existen desde tiempos remotos. Se hallan diversas razones por las cuáles durante muchos años se negó la relación existente entre la psicología y lo político. Una de ellas es que se argumentaba que las implicaciones personales de los científicos eran independientes del trabajo que realizaban. Otra de las razones era la complejidad de delimitar el campo de estudio, dado que los dos términos visibles – psicología y política -  son en sí mismos complejos; esto sumado al hecho de que por ser fenómenos sociales, son en sí mismos complejos y multideterminados. Ahora bien, dado los acontecimientos históricos que vivieron la mayoría de los precursores de la Psicología - dos guerras mundiales, la guerra fría, los cambios sociales y en la estructura que experimentaron las instituciones básicas debido a la industrialización, la Gran Depresión del 29, entre otros - resulta innegable que numerosos psicólogos trataron los temas políticos de sus tiempos y que inclusive trataron de hacer aportes, mediante la aplicación de sus teorías a ciertos temas, para resolver problemas. Así con el tiempo, dado los problemas de urgencia social y a que eran cada vez más los científicos que realizaban aportes relacionados a esta disciplina es que se fue haciendo notar la necesidad de la regulación e institucionalización de la disciplina; la mayoría de los autores acuerdan en señalar a la década de los 70 como el momento en el que la Psicología Política empieza a tener un reconocimiento mayor, logrando así consolidarse cada vez más. Siguiendo con lo anterior, se puede afirmar que la institucionalización de la Psicología Política es desigual entre países y regiones dado que surge de acuerdo a las necesidades y problemáticas a resolver en un momento y lugar determinado. Consecuentemente, la agenda disciplinar varía de acuerdo al contexto de producción. Por todo lo expuesto, se considera relevante poder historizar cierto período de la Psicología Política contemporánea para conocer, desde una aproximación bibliométrica, en qué estado se encuentra esta disciplina actualmente. Esta aproximación metodológica, permitirá conocer qué temas son los más estudiados, qué científicos estudian cada tema dentro de un país y en diferentes países. También, permitirá conocer la actividad llevada a cabo por científicos, individualmente, en centros de investigación o en colaboración con otros equipos de otros países.De esta manera, lo que se buscaría es que a partir de los resultados obtenidos en el presente estudio se pueda reflexionar acerca del lugar actual de la Psicología Política como campo disciplinar en Latinoamérica; para reconocer el camino ya andado y todo lo que queda por andar.