CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Objectifs. Si la psychiatrie ne s´est jamais définie comme garante de la loi, le rôle social et historique qui lui a été attribué n´en est pas moins de défendre la société ce qu´elle produisait de plus insupportable. Nous verrons comment l´évolution du traitement de la folie en France et son influence sur la psychiatrie argentine nous amènent aujourd´hui à des situations assez distantes, voire opposées en termes de politiques de santé mentale. Méthode. Nous suivrons le parcours des changements en termes de olitiques de santé mentale dans les deux pays à travers les deux dernières lois en santé mentale. Résultats. Les nouvelles lois votées et leurs tentatives d´application visent à homogénéiser les prises en charge en psychiatrie mais surtout à veiller au respect des droits des malades ainsi qu´à la transparence liéeaux informations les concernant. Discussion. En France, la situation semble avancer dans le sens d´une judiciarisation de la santé mentale en posant la question d´une nouvelle manière de répondre aux demandes de contrôle et de sécurité. De l´autre côté de l´Atlantique, l´Argentine, qui a toujours revendiqué son héritage européen, paraît se trouver dans la situation inverse. Conclusion. Les politiques en termes de santé mentale reflètent le débat contemporain du rôle des institutions psychiatriques et de la place de la folie dans le tissu social.

enviar mensaje