Capital, trayectoria e ideología. Las declaraciones de perpetradores en los juicios por crímenes de lesa humanidad

SALVI , VALENTINA

Buenos Aires

Seminario; XII Seminario Internacional Políticas de la Memoria; 2019

Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, Secretaría de Derechos Humanos de la Nación

Durante el juicio oral de la causa conocida como Guerrieri I que tuvo lugar en la ciudad de Rosario entre 2009 y 2010, cuatro de los cinco imputados hicieron uso de la palabra: el general (R) Pascual Guerrieri, subjefe del Destacamento de Inteligencia Militar 121 con sede en Rosario y comandante del ?grupo de tareas?, el teniente coronel (R) Jorge Fariña, jefe operativo y de inteligencia del ?grupo de tareas?; el capital (R) Juan Daniel Amelong, subjefe del ?grupo de tareas?; y el agente civil de inteligencia Eduardo ?Tucu? Costanzo.. La propuesta de este artículo es analizar no solo el contenido de las declaraciones de los imputados, sino también sus posiciones de enunciación y las disputas y conflictos que se desataron entre ellos y con las otras partes intervinientes en el juicio. Me interesa especialmente atender a las versiones y relatos sobre el pasado que los imputados sostuvieron durante el juicio, las performances expositivas que desplegaron en tanto agentes dotados de capitales, recursos y trayectorias específicas en función de su grado militar, su formación académica, su lugar en el aparato represivo, su prestigio y reconocimiento interno y su compromiso personal con la llamada ?guerra antisubversiva?, así como las estrategias políticas e ideológicas que expusieron para mantener una posición de autoridad entre sus pares y para deslegitimar a sus acusadores.