CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La invasión napoleónica de 1808 dio lugar a diversos movimientos juntistas que buscaronresolver la situación de acefalía en la que había quedado sumida la monarquía española. En elRío de La Plata, la destitución del virrey y su reemplazo por una Junta de Gobierno conformadapor personajes de la escena política local en mayo de 1810 significó el inicio formal de unproceso revolucionario que se extendería durante varios años. En ese contexto de intensaactividad política, la prensa periódica constituía un importante espacio de circulación deinformación y de intercambio de ideas. Además de los escritos de sus redactores oficiales, lasdiversas publicaciones incluían cartas y artículos ?tanto firmados como anónimos? enviados porlos lectores, quienes encontraban allí una vía accesible a través de la cual expresar sus ideas.En medio de las discusiones por la forma de gobierno que debía ser adoptada, Belgranopropuso, en julio de 1816 y en una sesión secreta del Congreso Constituyente reunido enTucumán, coronar a un rey inca. El polémico ?Plan del Inca? ?tal como fue denominadoposteriormente en la historiografía? abrió de modo inmediato un debate que se desarrollaría a lolargo de varias sesiones, pero que no se agotaría allí. Poco después, la cuestión adquirió estadopúblico trasladándose a la prensa periódica porteña, a través de la cual fue activamente discutidadurante cuatro meses por algunos personajes que se valieron de la oportunidad que las diversaspublicaciones les brindaban para expresar e intercambiar sus opiniones con respecto al plan.Si bien la propuesta de Belgrano es ampliamente conocida y ha sido mencionada pordiversas narrativas históricas, creemos que muchas de sus implicancias no han sido aúnanalizadas en profundidad. En esta línea, en este trabajo nos proponemos indagar acerca deldebate en torno al Plan del Inca que tuvo lugar en los periódicos porteños El Censor, La CrónicaArgentina y El Observador Americano durante la segunda mitad de 1816. Para ello,analizaremos la circulación de las ideas a través de dichas publicaciones, las posturas adoptadaspor los personajes que participaron del debate y los argumentos que éstos esgrimieron,retomando diversas herramientas metodológicas de la historia conceptual, la antropologíahistórica y el análisis del discurso, con el fin de adoptar un enfoque comparativo y comprensivoque permita dar cuenta de las particularidades del pensamiento político del períodorevolucionario.