Investigación antropológica y compromiso político: reflexiones teórico-metodológicas sobre el trabajo de campo con colectivos organizados en la ciudad de Rosario (Argentina)

AGUSTINA CINTO; LICIA MARÍA LILLI

Mendoza

Encuentro; I Encuentro de Etnografías Colaborativas y Comprometidas en Argentina; 2021

Grupo Interdisciplinario de Investigaciones y Prácticas de Etnografía Coaborativa- ICES Mendoza UNCuyo

En este trabajo analizamos algunas de las potencialidades y desafíos que se nos presentan a la hora de investigar junto a colectivos organizados. Tomamos como punto de partida nuestras propias investigaciones socio-antropológicas, centradas en dos campos temáticos diferentes, pero situadas en la ciudad de Rosario (Santa Fe, Argentina): la organización colectiva del trabajo en un movimiento social rural, por un lado; y la construcción de políticas de la memoria respecto a un ex centro clandestino de detención, por el otro. Abordamos, como eje analítico común, nuestra participación política con los colectivos que protagonizan estos procesos, vinculada a la producción de conocimiento en el marco de estudios financiados por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).Nos proponemos reflexionar acerca de nuestras experiencias, relacionándolas con perspectivas teóricas que encuadran a las prácticas en las que la participación política de las/os investigadoras/es aparece como componente de relevancia: la investigación-acción, la investigación militante o activista y la investigación en co-labor o colaborativa (retomando los aportes de Fals Borda, 1968; Stavenhagen, 1971; Scheper Hugues, 1995; Hale, 2001; Rappaport, 2007; Leyva Solano y Speed, 2008; Speed, 2018; entre otros/as). En tal sentido, reponemos aspectos que convergen metodológica y epistemológicamente en nuestras prácticas para interrogarnos acerca de: ¿qué dificultades y potencialidades se presentan en la conceptualización teórica, desde la investigación socio-antropológica con colectivos organizados que conjuga la participación política? ¿Qué rol/es se construyen en ese proceso intersubjetivo que implica el trabajo de campo? ¿Qué tensiones se (re)configuran en la praxis e interpelan definiciones metodológicas sobre lo ?que hacemos? en el campo? ¿De qué modo inciden, en esos procesos, las actuales condiciones de producción de conocimiento en las que se inscriben nuestras investigaciones?