INVESTIGADORES
SOIBELZON Leopoldo Hector
congresos y reuniones científicas
Título:
Primer registro fósil de Procyon Storr, 1780 (Carnivora, Procyonidae) en la Argentina.
Autor/es:
LEOPOLDO HECTOR SOIBELZON; ZURITA, A.; GASPARINI, G.; SOIBELZON, E.; RODRIGUEZ, S.; FRIEDRICH, J.; SCHUBERT, B.
Lugar:
CABA
Reunión:
Congreso; Jornadas de Comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina.; 2009
Resumen:
Los prociónidos se encuentran representados en América del Sur por cinco génerosvivientes (Bassaricyon Allen, 1876; Nasuella Hollister, 1915; Potos Geoffroy Saint-Hilaire y Cuvier, 1795; Procyon Storr, 1780 y Nasua Storr, 1780). De estos sóloProcyon y Nasua tienen registro paleontológico (Pleistoceno tardío-Holoceno) enBrasil, Uruguay y Bolivia. Más precisamente, Procyon se ha registrado en cuevas deMinas Gerais y Lagoa Santa (Brasil), pero fuera de contexto estratigráfico. En laactualidad, Procyon comprende dos especies, una en América del Norte (P. lotor(Linnaeus, 1758) el mapache) y otra en América del Sur (P. cancrivorus (G.Cuvier,1798) el osito lavador). En la presente contribución se da a conocer el primerregistro de Procyon en estado fósil para la Argentina, representado por un m1 (PVE-F44). Este material fue exhumado de las barrancas del río Bermejo, en los alrededores deVilla Escolar, Formosa (26º 36’ S y 58º 40’ O). Los sedimentos portadorescorresponden a los abanicos aluviales del oeste, más precisamente al abanico aluvial delrío Bermejo y tentativamente se asignan a la Fm. Fortín Tres Pozos. La fauna asociadapermite asignar estos niveles al Lujanense (Pleistoceno tardío-Holoceno temprano),resultando congruente con recientes dataciones OSL (58.160 ± 4390 años AP)realizadas en la zona. El análisis morfométrico comparativo del ejemplar PVE-F 44arroja como resultado preliminar una relación más estrecha con especimenes de P.cancrivorus que de P. lotor. Adicionalmente, el patrón de cúspides principales yaccesorias se encuentra dentro de la variabilidad observada en P. cancrivorus y permitedescartar la identificación de este especimen con P. lotor. De todas maneras, preferimosno asignar este ejemplar a P. cancrivorus hasta tanto se complete el análisismorfogeométrico en curso.