Mitre y sus campos de batalla: una mirada desde la Arqueología

LEONI, JUAN B; LANDA, CARLOS

Buenos Aires

Congreso; Congreso Bicentenario del Nacimiento de Bartolomé Mitre. Nuevas perspectivas para el estudio del siglo XIX argentino y latinoamericano; 2022

Museo Mitre (CABA, Argentina)

En este trabajo nos proponemos abordar aspectos de la trayectoria militar de Bartolomé Mitre desde una perspectiva inédita: la investigación arqueológica. Presentamos aquí pesquisas llevadas a cabo en los campos de batalla de Cepeda (1859), Pavón (1861) y La Verde (1874), enfrentamientos civiles que nos solo forjaron la reputación militar de Mitre, sino que tuvieron un rol decisivo en los conflictos políticos que definieron la conformación del estado-nación argentino. La Arqueología, a partir del estudio de los materiales hallados en los escenarios bélicos y de su distribución espacial, permite identificar acciones militares específicas y reconstruir el desarrollo de las batallas, contraponiendo estas interpretaciones con las narrativas expresadas en: fuentes primarias (partes o informes de oficiales superiores) y reconstrucciones historiográficas posteriores. Así, la Arqueología puede contribuir a enriquecer el conocimiento de estos acontecimientos históricos, profundizando el conocimiento de tópicos poco abordados: armamentos, equipos y tácticas empleadas, pero también ofreciendo reconstrucciones novedosas del desarrollo de las batallas. En las batallas de Cepeda y Pavón, Mitre alcanza su madurez como comandante, aplicando las lecciones tácticas aprendidas de la derrota en la primera para imponerse -no sin controversias- en la segunda. La Arqueología evidencia hallazgos que dan sustento al relato de Mitre sobre la batalla de Cepeda, que fuera puesto en duda en su momento por sus rivales políticos y por la historiografía posterior. Para el caso de Pavón, a pesar que la investigación arqueológica se encuentra en sus prolegómenos, esta ha contribuido a situar con mayor precisión el lugar del desarrollo de las acciones, y su continuidad posee el potencial de contribuir al mejor entendimiento de una batalla tan decisiva como polémica. En ambos casos, la Arqueología ha permitido confirmar diferencias tecnológicas en el armamento en favor de Buenos Aires. La Verde, por su parte, señala el ocaso de Mitre como comandante de fuerzas castrenses. Allí, Mitre se convierte en aquello contra lo que había luchado a lo largo de su vida: un alzado, un montonero. La historiografía atribuye su derrota a la mala organización y pobre equipamiento del ejército bajo su mando, contra la ventaja tecnológica enemiga que neutralizó la superioridad numérica de sus fuerzas. Sin embargo, la Arqueología posibilita relativizar esta supuesta diferencia tecnológica, así como cuestionar lo apropiado de ciertas tácticas empleadas en la acción. Resumiendo, las investigaciones arqueológicas que presentamos contribuyen a ampliar el conocimiento de estas batallas clave en las luchas políticas de la segunda mitad decimonónica, ofreciendo tanto datos novedosos como interpretaciones y reconstrucciones originales.