Estado de la Revista de la Asociación Geológica Argentina

KIETZMANN, D.A.; CAFFE, P.J.; OTAMENDI, J.E.; BUATOIS, L.; MESCUA, J.; IGLESIA-LLANOS, M.P.; CORDOBA, F.E.; SANCI, R.; FRANCHINI, M.; BRESSAN, G.S.; GÓMEZ, A.

Revista de la Asociación Geológica Argentina

Asociación Geológica Argentina

Año: 2022 vol. 79

1853-7138

La Revista de la Asociación Geológica Argentina es una fuente de consulta obligatoria para comprender la geología de nuestro país. Muchos trabajos de trascendencia han sido publicados en la revista desde su creación en 1945. Su propósito original era difundir la labor científica de los miembros de la asociación, pero rápidamente la revista pasó a constituirse en una publicación de referencia para todas las disciplinas de las ciencias geológicas en Argentina y otros países de América del Sur. En sus 76 años de existencia la revista atravesó momentos difíciles que fueron revertidos con gran esfuerzo de las distintas subcomisiones de publicaciones y el aporte económico de muchos socios. Su persistencia en el tiempo es una clara evidencia del valor que le ha dado la comunidad geológica argentina. Hace menos de dos décadas la RAGA ingresó al proyecto SciELO, coordinado en Argentina por el CONICET, que permitió tener una plataforma de difusión digital y de acceso abierto. Asimismo, hace apenas una década, la RAGA se incorporó al Portal de Publicaciones Científicas del CAICYT-CONICET, abandonando definitivamente la gestión editorial por correo postal. En 2020, debido a problemas técnicos que venía teniendo el PPCT, la RAGA fue migrada a una nueva plataforma alojada en la página de la AGA y con soporte técnico del PREBI-SEDICI de la UNLP, lo que le dio más dinamismo a la gestión editorial y permitió comenzar a acortar los plazos de publicación de las versiones aceptadas de los manuscritos. A partir del próximo número (79-4) cambiaremos la dinámica de publicación de las versiones finales, las que serán publicadas en su formato final, entre 1 y 2 meses, luego de la aceptación del manuscrito. Esperamos que esta nueva dinámica impacte positivamente, tanto en las necesidades de los autores como en los índices de evaluación de la revista.Recientemente se dieron a conocer los índices generados por Scopus (CiteScore = 1.4) y Scimago (SJR = 0.32), donde la RAGA pudo mantener el tercer cuartil y subir algunas posiciones en el ranking de revistas, del percentil 36 al percentil 41 (el percentil se incrementa de 0 a 100: Q4=0-25, Q3=25-50; Q2=50-75; Q1=75-100), consolidando de este modo un crecimiento sostenido durante los últimos 8 años. En particular, el índice CiteScore superó el índice de 2011 (1.2), donde la RAGA aún se encontraba dentro del segundo cuartil. Esta situación nos hace reflexionar sobre el futuro de la revista, ya que las estrategias editoriales que venimos implementando, si bien son definitivamente positivas, no parecen suficientes para el nivel de competitividad actual. Como parte de la evaluación de distintas estrategias a seguir para lograr una revista más fuerte y más competitiva, a principios de 2022 el Comité Editorial envió una encuesta anónima, para socios y no socios, donde se consultó sobre un posible pasaje al idioma inglés. Con motivo de la realización del XXI Congreso Geológico Argentino, era nuestra intención discutir los resultados de la encuesta a los fines de establecer consensos y conocer las expectativas de la comunidad geológica. Lamentablemente, la organización de esta actividad no pudo ser llevada a cabo. Sin embargo, nos parece importante hacer llegar a la comunidad los resultados de esa encuesta e iniciar una discusión profunda sobre el futuro de la revista (ver material suplementario) y esperamos poder tener la instancia de debate durante el corriente año. La encuesta tuvo 211 respuestas con una buena representación de los distintos rangos etarios y de las categorías societarias. Es importante destacar que las respuestas de socios y no socios resultaron ser muy similares, lo que refleja la opinión de la comunidad geológica en general. El 65% se mostró de acuerdo con el formato actual de la RAGA, mientras que la opinión de pasar la revista al inglés se encuentra repartida en proporciones similares. Por otro lado, el análisis de las franjas etarias muestra que la franja entre los 20 y 50 años considera importante un pasaje al idioma inglés, mientras que la franja entre los 50 y 60 años se encuentra repartida, y las franjas de >60 años muestra una preferencia a mantener el español.La plataforma digital, así como su nuevo formato de acceso abierto, le permitió a la RAGA tener la visibilidad que nunca antes había tenido. Sin embargo, la relación entre el número de trabajos publicados y la cantidad de citas recibidas se mantuvo constante, ya que la revista es citada mayormente por los mismos autores. Si se analizan las citas recibidas durante los últimos 4 años, solo el 50% de los documentos son citados. Por otro lado, mientras que un dato positivo es que el 90% de estas citas son citas externas (otras revistas), el 50% de las citas externas corresponde a citas autorreferenciales y el 50% restante son mayormente de autores argentinos. Es decir, que los trabajos publicados en la RAGA son poco atractivos para la comunidad geológica internacional y, que el hecho de que en su mayoría se encuentren escritos en español no permite una buena difusión. En efecto, los dos trabajos más citados de los últimos cuatro años son trabajos presentados en inglés, de los cuales el trabajo más citado recibió apenas 13 citas. Sin embargo, seis de estas citaciones fueron realizados por los autores, de modo que esta cifra se reduce a ocho. Durante los últimos 20 años la RAGA atravesó dos cambios significativos que generaron importantes ventajas, pero que a su vez provocaron sentimientos encontrados en parte de la comunidad geológica. El primero de ellos fue el pasaje a un sistema de acceso abierto. El segundo, la suspensión de la impresión de la revista en su formato papel. Ambos cambios implicaron una pérdida en los beneficios de los miembros de la asociación respecto de su publicación principal, no obstante, fueron acertados para la subsistencia de la revista. El Comité Editorial es consciente de que un posible pasaje al inglés constituye un cambio que impactará de igual manera. Sin embargo, esta propuesta no es por menosprecio a nuestro idioma español, sino que surge de observar que casi todas las revistas de las sociedades geológicas en el mundo han cambiado su idioma original por el inglés y con muy buenos resultados. Por mencionar algunos ejemplos de nuestra región, la revista de la Sociedade Brasileira de Geologia, en 2013 pasó a llamarse Brazilian Journal of Geology, pasando en menos de 10 años del cuartil 4 al cuartil 1. Otro ejemplo bien conocido es la Revista Geológica de Chile, editada por el Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile, actualmente Andean Geology, pasó también en poco tiempo a mantenerse en el cuartil 2. Entre la revista nacionales pueden mencionarse Ameghiniana (Asociación Paleontológica Argentina) y el Latin American Journal of Sedimentotlogy and Basin Analysis (Asociación Argentina de Sedimentología), que también han logrado mantenerse dentro del segundo cuartil. Sabemos que el cambio de idioma puede ser un camino difícil tanto para los autores como para los mismos editores, pero tenemos la firme convicción de que es el camino que llevará a una mayor difusión de la revista, a su crecimiento sostenido y a posicionarse nuevamente entre las revistas de mayor calidad, donde todos queremos que nuestra revista esté.Debemos estar orgullosos de contar con la Revista de la Asociación Geológica Argentina y de haberla mantenido durante más de 75 años generando conocimientos invaluables de nuestra propia geología. El actual Comité Editorial está comprometido con la RAGA, llevando adelante políticas editoriales que permitan mejorar los índices y sostener su crecimiento; desea una RAGA fuerte y competitiva, que permita difundir trabajos con enfoques más locales, difícilmente aceptables en revistas de alto impacto, pero que generan contribuciones valiosas para el conocimiento geológico de nuestro país. Estamos convencidos de que esta característica que la identifica debe ser sostenida en el tiempo, ya que es uno de los roles principales e irremplazables que cumple en nuestra comunidad. No obstante, mantener este aspecto fundamental de la revista no implica que no debamos generar estrategias que eviten su lenta desaparición. Es por ello que alentamos a los autores a enviar preferentemente sus trabajos en inglés, ya que nos permitirá ampliar el espectro de posibles revisores y, por lo tanto, las posibilidades de mejorar los manuscritos, así como aumentar la visibilidad de los artículos y de la revista.