Manejo del coipo (Myocastor coypus) en la urbanización cerrada de Nordelta (Tigre, Pcia. de Buenos Aires): Abundancia poblacional y uso de hábitat: Informe correspondiente a las actividades del año 2017

CORRIALE, MARÍA JOSÉ; ARENAS, ANDRES

2017-01-02/2018-03-27

1-32

Biológica

Rec.Nat.Renov.-Conservacion y preservacion

Muchas especies silvestres requieren de acciones de manejo poblacional por parte del hombre con el objetivo de reducir los conflictos que se establecen con las personas o con otras especies con las que comparten su hábitat. Nuestro caso de estudio es la población de coipos (Myocastor coypus) que habita en la urbanización privada de Nordelta. Durante el 2015 y 2016 se ha efectuado un plan de manejo directo sobre la población de coipos de esta urbanización. La práctica de manejo consistió en una extracción controlada de individuos con el fin de desacelerar su crecimiento poblacional y así disminuir el impacto negativo de su actividad en el establecimiento. Paralelamente, se llevó a cabo un manejo indirecto mediante la colocación de entre el 14 y 18% anual de tablestacado en el perímetro de los cuerpos de agua. En el presente estudio analizaremos el efecto que tuvo la implementación de ambas estrategias de manejo (directa e indirecta) en la abundancia, el uso de hábitat y en los daños ocasionados al ambiente. Durante el 2017, no se implementó manejo directo y se registró una densidad media de 0,8ind/100m en todo el establecimiento y de 0,9 ind/100m en el área poblada. Esto representa una disminución del 47% de la abundancia en el establecimiento y una disminución del 51% en el área poblada. Solo tres Barrios Alisos-los lagos, Sauces y Alameda presentaron un aumento poblacional. Paralelamente hubo un incremento del 14,4% de tablestacado. Mediante un modelo lineal generalizado se observó una asociación negativa entre dicho porcentaje y la densidad de individuos. El modelo proyecta que una cobertura total de tablestacado podría reducir la densidad poblacional a 0.4ind/100m. El daño producido por los coipos fue pronunciadamente menor a los observados años anteriores. Los coipos usarían todos los barrios de la urbanización privada pero la intensidad de uso sería diferencial, siendo mayor en Barrancas Glorietas y el Golf. El manejo directo permitió reducir de manera significativa los daños al ambiente mientras que el manejo indirecto habría disminuido la capacidad de carga del ambiente y en consecuencia la abundancia poblacional. A partir de los estudios realizados durante los años previos y la implementación de los planes de manejo, hemos podido llevar la población de coipos de Nordelta a niveles que deberían poder ser controlados a partir de estrategia de manejo indirecto. Estas prácticas de manejo permitirían mantener a la población en un nivel poblacional bajo y autoregulado, sin la necesidad de aplicar medidas de manejo directo adicionales