Informe Final 2014 Mendoza, para Programa Nacional de Chagas, Ministerio de Salud de la Nación

CARBAJAL DE LA FUENTE, AL; LENCINA, P.; SPILLMANN, C.; GÜRTLER RICARDO

2014-10-01/2014-10-31

1-13

Biológica

Enf.Endemicas-Mal de Chagas

Los técnicos del Programa Nacional de Chagas (con base en Mendoza) y la División de Zoonosis, Reservorios y Vectores del Ministerio de Salud de esa provincia adaptaron una máquina automática (Malanca) para rociar las viviendas con insecticidas piretroides. Esta máquina automática (MA) parecería ser más eficiente que la tradicional aspersora de compresión manual (AM) utilizada por los programas de control vectorial, especialmente en áreas rurales con grandes estructuras peridomésticas. Se realizó un ensayo de intervención aleatorizado para evaluar la efectividad y eficiencia del rociado con insecticida usando MA versus AM en el Departamento Lavalle, Mendoza, entre mayo de 2013-2014. Personal experimentado del Programa Nacional de Chagas (Mendoza) inspeccionó y evaluó la infestación de los sitios domésticos y peridomésticos utilizando el método de hora-hombre con aerosol desalojante a los 0, 1, 4 y 12 meses post-intervención. Todas las viviendas fueron rociadas siguiendo el protocolo establecido por el Programa Nacional de Chagas con deltametrina (Bayer) aplicando una dosis de 25 mg/m2. Para cada vivienda fue cuantificada el área rociada, insecticida aplicado, agua requerida y tiempo para completar el rociado. Las viviendas que resultaron infestadas después del período inicial de intervención fueron rociadas nuevamente con el mismo tratamiento asignado. Durante el periodo de evaluación de la línea de base (mes 0), Triatoma infestans fue encontrada en 41 (55%) de las 76 viviendas evaluadas, ya sea en hábitats domésticos (4%), peridomésticos (41%) o en ambos (9%). La infestación se redujo drásticamente pasando del 100% en la línea de base al 16%, 0% y 11% a los 1, 4 y 12 meses post-intervención, respectivamente, y no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos. Los focos de reinfestación se restringieron a ambientes peridomésticos. El número de monodosis de insecticida aplicado por m2 y los litros de agua requeridos fueran semejantes entre los tratamientos, y el rociado con MA fue más rápido que con la AM, y probablemente menos oneroso físicamente para los rociadores. Sin embargo, ambos tratamientos tuvieron similar efectividad y eficiencia, y aparentemente no lograron eliminar completamente las infestaciones por causas que resta esclarecer.