CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En el presente trabajo se realizó un abordaje interdisciplinario para el estudio de un coprolito proveniente de un espacio entre viviendas del sitio arqueológico Pueblo Viejo de Tucute, ubicado en la Puna jujeña (Albeck 2010). Inicialmente, la muestra se midió (3,20 cm de longitud), pesó (1,60 g) y fotografió (Figura 1), antes de su procesamiento. Se trabajó en el Laboratorio de Paleogenética del IDACOR bajo condiciones estrictas para evitar contaminación con material genético moderno. Se fraccionó el coprolito y se tomó una porción interna de aproximadamente 200 mg para análisis moleculares, otra fracción se empleó para el análisis de microrrestos vegetales, mientras que el resto fue destinado al análisis paleoparasitológico. Para el análisis de microrrestos vegetales, se observaron 8 preparados mediante microscopía óptica, los cuales revelaron la presencia de silicofitolitos de afinidad graminoide, diatomeas, hifas de hongos,granos de polen y tejidos vegetales. Asimismo, se lograron identificar granos de almidón de morfología poligonal y circular. Para el reconocimiento y cuantificación de los elementos, se utilizó un microscopio petrográfico Nikon Eclipse E 200 con cámara digital incorporada. Cada preparado fue escaneado conaumento de 400X. Para la descripción de la variabilidad fitolítica se utilizó una clasificación ad-hoc de morfotipos fitolíticos definidos sobre la base de los descriptores y clasificaciones morfológicas previas, siguiendo el ICPNWG (2005) y las pautas clasificatorias de Korstanje y Babot (2007) y Giovanetti y colaboradores (2008). Las descripciones de los granos de almidón se realizaron siguiendo las pautas y atributos cuali-cuantitativos propuestos por el ICSN (The International Code for Starch Nomenclature) (2011).Para el análisis paleoparasitológico, se rehidrató la submuestra en una solución de fosfato trisódico acuoso al 0,5% durante 72 hs (Callen y Cameron 1960) a 4ºC, seguido de una concentración mediante sedimentación espontánea (Lutz 1919). Se emplearon 200 µL del material sedimentado para el montaje de preparados, los cuales fueron observados con un aumento de 100X en un microscopio óptico biológico trinocular Labklass XSZ 107 CCD y fotografiados a 400X. La identificación de los parásitos hallados se hizo en base a las características morfológicas y morfométricas reconocidas, tomándose las medidas con el software IS Capture versión 3.5.9. El análisis evidenció la presencia de estructuras coincidentes con huevos de helmintos. Un elemento fue identificado como huevo de Toxocara sp., el cual presenta forma circular, color marrón, pared externa gruesa y dimensiones de 90 x 86,42 µm. Por otra parte, se hallaron 18 elementos de forma ovoide y paredes translucidas, midiendo 48,23-56,32 µm (promedio de 50,70 µm) x 28,40-32 µm (promedio de 29,94 µm), sugestivos de huevos de Physaloptera spp. Asimismo, fue identificada una estructura similar a un huevo de ascarídido, la cual presentaba pared gruesa y ligeramente mamelonada y color pardo, midiendo 51,15 x 22,58 µm. Tres huevos de estrongílidos, posiblementeancilostomídeos del género Uncinaria, fueron hallados, midiendo 56,76-76,83 µm (promedio de 63,64 µm) x 30-37,42 (promedio de 32,93 µm). Otros elementos similares a huevos de nematodos no identificados fueron observados.