Territorio qom y Memoria: versiones enfrentadas sobre la historia del territorio en conflicto

CARDIN LORENA

Posadas

Congreso; Reunión de Antropología del Mercosur; 2017

Universidad Nacional de Misiones

Paralelamente al reclamo por el respeto a su derecho territorial los qom de la comunidad Potae Napocna Navogoh (Formosa) comenzaron a recrear colectiva y abiertamente su memoria subterránea como versión alternativa a la memoria oficial y dominante (Pollak 2006). Me interesa, en este trabajo, presentar el modo en que los qom han aprovechado el potencial político de la memoria en el marco de la lucha por la restitución de su territorio. Analizaré, particularmente, cómo han revertido la historia oficial construida por la Administración de Parques Nacionales a través de la elaboración de su versión contrahegemónica sobre la ocupación del sector de su territorio que se encuentra en manos del Parque Nacional Río Pilcomayo. Si bien la Administración ha procurado silenciar la voz indígena en pos de construir la versión hegemónica de la historia del territorio en conflicto, en ocasiones ciertos silencios compelidos devienen en reconstrucciones colectivas de la memoria social en contextos favorables para ello. Memorias en pugna con asombrosa desigualdad de poder que, no obstante, continúan vigentes y enfrentadas.