El sujeto en una estética de lo inconcluso. Sobre Macedonio y Germán García

BRACAMONTE, JORGE

Cuarenta naipes. Revista de cultura y literatura

CELEHIS, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata

Lugar: Mar del Plata; Año: 2022 vol. 7 p. 291 - 314

El sujeto en una estética de lo inconclusoPor Jorge Bracamonte(UNC ? IDH, CONICET)Museo de la Novela de la Eterna (1967) es un texto que dialoga de modo intenso con lo puesto en un primer plano por el psicoanálisis. De allí que en 1975 aparece esa crítica clave sobre ese corpus que es Macedonio Fernández. La escritura en objeto (1975), de Germán García, señalando como aquel corpus convoca a una lectura inventiva desde Freud y Lacan. Aquí, en diálogo con textos como los citados, reviso algunas cuestiones. En primer lugar, la cuestión de la primacía de la letra en el enunciado/enunciación, manifiesta además en la inorganicidad de lo escritural -que es a la vez una metáfora del inconsciente. La obra maestra de Macedonio Fernández no manifiesta únicamente una mímesis inorgánica, sino también una escritura inorgánica. En segundo lugar, porque el sujeto que enuncia, como el enunciatario, se construyen durante el mismo proceso textual y de lectura, así como también las figuras de personajes novelescos. Y, en tercer lugar, por cómo los elementos de Museo de la Novela de la Eterna articulan, vinculan y redefinen saberes psicológicos, filosóficos y estéticos que la superficie novelesca convoca y pone en juego. En este marco, subrayamos la cuestión del sujeto en esta poética.The Subject in an Aesthetic of the InconclusiveMuseo de la Novela de la Eterna (1967) becomes a novel that has an intense conversation with issues brought into the light by psychoanalysis. Hence, in 1975, a key critic about that corpus titled Macedonio Fernández is published. La escritura en objeto (1975), by Germán García. The aforementioned book shows an inventive reading from Freud and Lacan about Macedonio´s writing. Here, in dialogue with texts such as those previously quoted, I review some issues. First, the question of the primacy of letter at the level of enunciation/statement, also manifested in the inorganic of writing -that is simultaneously a metaphor of the unconscious. The Macedonio Fernández masterpiece does not only manifest an inorganic mimesis, but also an inorganic writing. Secondly, because the subject that enunciates, as the enunciator, are built during the same textual and reading process; as well as the figures of novel characters. And thirdly, due to the ways in which Museo de la Novela de la Eterna articulates, links and redefines psychological, philosophical and aesthetic knowledge that the novel surface convenes and puts into play. In this framework, I underline the question of the subject in this poetic.