UNA PROPUESTA PARA LA MEDICIÓN DE LOS CONFLICTOS SOCIALES: LA UNIDAD PONDERADA DE CONFLICTO SOCIAL

MARIANO MILLÁN

Buenos Aires

Jornada; VII Jornadas de Sociología de la UBA; 2007

Carrera de Sociología de la UBA

Desde los años 70’ se desarrollan teorías ancladas en el análisis de los “nuevos movimientos sociales”. A pesar de las supuestas novedades teóricas poco se ha desarrollado el método con el que mensurar la conflictividad social.El marxismo, por su parte, ha desarrollado la teoría de la lucha de clases y en Argentina CICSO ha elaborado mediciones de la misma.A pesar de este aporte considero que la metodología con que se miden los conflictos sociales puede y debe desarrollarse.Por estos motivos considero importante preguntarse por la práctica científica corriente: ¿Alcanza con realizar cronologías de los conflictos? ¿Son suficientes las estadísticas de determinadas áreas de la conflictividad social para dar cuenta de dicha variable de la actividad social? En segundo lugar es necesario interrogarse en torno a los aspectos epistemológicos: ¿Todos los conflictos sociales tienen la misma envergadura? ¿Los conflictos obedecen a causas o a condiciones? Dado que son las condiciones las que constituyen los conflictos, y no lo que sus autores identifican como causas, es preciso centrarse en las condiciones de producción y reproducción de la conflictividad social y medir su desarrollo.Para ello considero que debemos mensurar dos tipos de variables: las relativas al carácter de los hechos mismos, y en segundo lugar sus condiciones tiempo espaciales de producción.La primera es una variable compleja que da cuenta de los tipos de hechos (formas de lucha, duración, sujetos que las realizan, que se alinean y que se traccionan).El segundo conjunto de variables hace referencia a las condiciones en que se producen los conflictos y abarca por una parte condiciones “estructurales” de las relaciones sociales y por otra, condiciones “coyunturales” de los conflictos.Las condiciones “estructurales” son las relativas a la densidad de la población y al desarrollo económico y social de la región en que se produce un conflicto.Para dar cuenta de la coyuntura en la que ocurre un conflicto debemos centrarnos en la tendencia a la proliferación o disminución de los mismos. Esta tendencia a la repetición es la sinergia conflictiva o consensual de un período. Con estos elementos se puede ubicar los hechos en su contexto de producción, ponderar los conflictos sociales en el mismo y construir con esta ponderación un índice de la conflictividad social. Propongo construir una herramienta de medición que refleje más ajustadamente la complejidad real de la conflictividad social en su propia dinámica. A este constructo teórico metodológico lo denomino Unidad Ponderada del Conflicto Social (UPCS). Mediante su desarrollo considero que se perfeccionaría la actual forma de determinar el nivel de la conflictividad social, a la vez que la construcción de los datos puede mostrar más nítidamente alineamientos entre las clases sociales.