Justicia, jueces y aparato represivo en Tucumán durante la última Dictadura Militar. El caso del juez Manglio Martínez

BOLSI FRANCISCO

Santiago del Estero

Jornada; Encuentro de Jovenes Investigadores; 2017

Universidad de Santiago del Estero y Colegio de Santiago

Los estudios acerca de la Historia Reciente en América Latina seconsolidaron en los últimos veinte años, hecho que generó un conocimiento másacabado de los procesos latinoamericanos, rompiendo con una tradición queintentó desde las elites hegemónicas construir una imagen de la historialatinoamericana sin fisuras, hecho que contradice la complejidad de lashistorias nacionales. Asimismo, al indagar los temas analizados, se comprobóque si bien los gobiernos dictatoriales ocuparon un lugar central, loscientistas sociales se interesaron por la relación del estado con las políticasneoliberales la consolidación del movimiento obrero, los sistemas de partidos yla circulación del capital, entre otros temas significativos. En este sentido,en el caso del Poder Judicial de acuerdo con María Virginia Amestoy existió unaconcepción del poder vinculada a la ley, que privilegiaba el aspectosancionatorio de la norma jurídica, que da cuenta de un derecho visibilizadocomo forma de control social. Esto se relaciona con la promulgación de leyesque penalizaban o agravaban las penas como la ley 20.840 de 1974, conocida comola Ley de Seguridad Nacional que sancionaba las ?acciones subversivas?. En estesentido, las modificaciones que atravesó el Poder Judicial a partir de lacreación de la Cámara Federal en lo Penal, que se ocupó del juzgamiento de todaactividad considerada ?subversiva?, entretejió una red de relaciones que sepuso en funcionamiento hasta 1973 y que posteriormente volvió a cobrar fuerzadesde 1976. Por este motivo, el propósito de esta ponencia en investigar en elaccionar del juez Manglio Martinez durante la última dictadura militar, quienfuera juzgado por delitos de Lesa Humanidad en 2015.