El juicio del Operativo Independencia. Las inspecciones oculares como espacios de visualización de las memorias de los CDD en Tucumán

FRANCISCO BOLSI

Buenos Aires

Jornada; VI Jornadas "Espacios,lugares y marcas; 2017

Ides- Conicet

Los estudiosacerca de la Historia Reciente en América Latina se consolidaron en los últimosveinte años, hecho que generó un conocimiento más acabado de los procesoslatinoamericanos, rompiendo con una tradición que intentó desde las eliteshegemónicas construir una imagen de la historia latinoamericana sin fisuras,hecho que contradice la complejidad de las historias nacionales. Asimismo, alindagar los temas analizados, se comprobó que si bien los gobiernosdictatoriales ocuparon un lugar central, los cientistas sociales se interesaronpor la relación del estado con las políticas neoliberales la consolidación delmovimiento obrero, los sistemas de partidos y la circulación del capital, entreotros temas significativos (Boron 2003; López, Figueroa y Rjland 2010; Montañoy Crenzel 2015). En el casoargentino, el retorno de la democracia generó un vacío historiográfico ante laimposibilidad de los cientistas sociales de estudiar ese pasado reciente. Estatendencia se revirtió en la década siguiente a partir de los aportes no sólo dehistoriadores sino de sociólogos, antropólogos sociales, politólogos queencontraron un fructífero campo de estudio, (Isla y Taylor 1995; Calveiro 1998;Jelin 2002; Franco y Levin 2007; Águila 2007; Franco 2008; Jensen 2010; Carnovale2011; Garaño 2015). De la misma manera, el devenir histórico de las últimastres décadas promovió la interpelación de ese pasado reciente que todavía sevincula directamente con nuestro presente. Sin embargo, un elementosignificativo en el abordaje y la interpelación de ese pasado, fueron lasnarrativas testimoniales que en la década de los 90` plantearon otra forma deindagar la memoria social y en donde los grupos de derechos humanos fueroncentrales en la reconstrucción de ese pasado traumático. En este sentido, eldesarrollo de la etnografía como una herramienta fundamental para indagar esepasado se consolido en América Latina y Argentina (Guber 2001; Lugo y Marín2007; Jiménez Campos 2008; Gil 2010; Jimeno, Murillo y Martínez 2012;Visacovsky 2016; Restrepo 2016). De la mismamanera, el caso tucumano en sí resulta paradigmático, debido a que fue laprimera provincia en donde el Operativo Independencia puso en práctica elaparato represivo con la instalación de Centros Clandestinos de Detención (apartir de ahora CCDD), y de un circuito de desaparición forzada mediante elcual se impuso el terror y la criminalización de la población del sur tucumanocompuesta por obreros, jornaleros, dirigentes sindicales, quienes rápidamentese transformaron en objeto de persecución debido a la supuesta afinidad con lacompañía de monte Rosa Jiménez del PRT-ERP que se instaló en las sierrastucumanas. Finalizada la amenaza del PRT-ERP en el sur de la provincia, elaparato represivo se instaló en San Miguel de Tucumán y con el golpe de Estadode 1976 se impuso un aceitado mecanismo de desaparición forzada de personas conel propósito de imponer el Terrorismo de Estado. La recuperación democrático enel ámbito local no generó que los historiadores tucumanos indagarán ese pasadoreciente debido por un lado, a las limitaciones metodológicas para abordarlo,motivo por el cuál las líneas de investigación se orientaron en estudiar elperíodo colonial y el siglo XX y por otro lado, a las marcas que ese pasadotraumático dejo en una generación que convivió con el Terrorismo de Estado.Por estemotivo, el propósito de esta investigación fue analizar, a partir de lasinspecciones oculares realizadas en el marco de este juicio, las memorias de los testigos oculares y las formas en que eltribunal observa estos espacios a fin de comprender las relaciones de poder quese encuentran en disputas entre los actores judiciales ? Ministerio PúblicoFiscal, Defensa Pública, querellas particulares ? por establecer la verdadjurídica e histórica de lo que aconteció en esos lugares. Asimismo, se analizacomo el ritual jurídico toma una dimensión diferente debido a que no está acotadoa un espacio físico delimitado como el Tribunal Oral Federal de Tucumán (apartir de ahora TOF) sino que las inspecciones oculares generan un traslado delos actores judiciales a los diferentes lugares que se visitaron a fin de quelos testigos relaten las condiciones de su detención en los CCD. Asimismo, la elección de estatemática forma parte de un desafío académico que tiene por finalidadvisibilizar la observación durante 16 meses del juicio del OperativoIndependencia como así también relatar la experiencia de las inspeccionesoculares. En este sentido, fue clave los aporte teóricos de los autoresanteriormente citados como así también la convicción que estos espacios sonámbitos no sólo académicos sino de militancia en los Derechos Humanos. Las fuentes consultadas paraelaboración de este trabajo son los autos de procesamiento del juicio delOperativo Independencia, las grabaciones de las inspecciones ocularesfacilitadas por la Secretaria de Derechos Humanos del TOF y las anotacionesrealizadas en el cuaderno de campo en el transcurso del juicio que dictasentencia el 15 de septiembre de 2017.