Factores relacionados con el interés/uso de medicinas no convencionales entre pacientes con cáncer

GONZÁLEZ VÁZQUEZ, A., LUXARDO N. E IDOYAGA MOLINA,A.

Revista Argentina de Cancerología

PUBLICACIONES LATINOAMERICANAS

Lugar: Buenos Aires; Año: 2006 vol. 34 p. 141 - 142

0325-142X

La prevalencia del uso en MAC de personas con cáncer es alta. Ernst y Cassileth (1998) encontraron que 31% de pacientes las utilizaba; otra encuesta menciona que el 55,8% de los pacientes las había utilizado o estaba interesado en hacerlo (Sollner, Maslinger, DeVries et. al. 2000). Estudios más recientes  sugieren que el uso de medicinas no convencionales es todavía más alto: 70,2% en el estudio de Patterson, Neuhouser, Hedderson et al. (2002), 80% en la investigación de Vashi, Lammersfeld, Grutsch et. al. (2003), 83,3% en el de Richardson, Sanders, Palmer et al. (2000) y 90% en nuestra propia investigación (Idoyaga Molina y Luxardo 2005). El uso de estas terapias suele incrementarse al menos en un 30% después del diagnóstico oncológico (Mossliats, Fernández Ortega, Pud et al. 2005) y el tiempo de uso puede oscilar entre tres y seis meses después del diagnóstico (Lee, Lin, Wrensch et al. 2000). Algunos predictores de su: edad joven, género femenino, altos niveles de educación y de ingreso y tratamientos convencionales previos. Los tipos de tumores en los que más apareció el uso de estas medicinas han sido hígado, huesos, páncreas y cerebro (a menudo con metástasis), todos ellos caracterizados por pobre pronóstico, rápida desmejoría física y poca esperanza en los tratamientos convencionales  (Mossliats, Fernández Ortega, Pud et al. 2005). También contar con seguro privado y realizar ejercicios o asistir a grupos de soporte (Lee, Lin, Wrensch et al. 2000). Las personas usuarias/interesadas en MAC mostraban “...un estilo de enfrentamiento más activo (buscando información y resolviendo problemas) que los pacientes que no reportaban ni uso ni interés en MAC....” (Sollner, Maslinger, DeVries et. al. 2000: 876). Específicamente el objetivo del presente estudio ha sido identificar factores relacionados con el interés o el uso de MAC en pacientes oncológicos.  Se empleó un diseño mixto que articuló como métodos una encuesta tomada en el Instituto Ángel Roffo (2004) con técnicas cualitativas implementadas a un sub-grupo (no aleatorio) de 30 pacientes seleccionados entre la muestra de los 100 casos hospitalarios con los que se trabajó sobre la prevalencia. No se utilizaron coeficientes de correlación para esta primera parte debido a que las variables independientes no habían sido claramente identificadas a priori. Los factores que aparecen relacionados son el estadío del tumor, los pacientes con tumores avanzados o en progresión se interesaron/utilizaron más MAC a comparación de los que tenían cánceres primarios y localizados. El género, al igual que el nivel de instrucción y los ingresos, más que relacionados con el uso/interés o no de MAC aparecieron asociados al tipo de MAC escogida (los hombres realizaron más terapias caseras/populares y tradicionales mientras que las mujeres más alternativas y religiosas). La mayoría de los usuarios/interesados en estas medicinas manifestaron sentirse conformes con las medicina ortodoxa.