Normatividad y Evolución Social. Las lógicas del desarrollo histórico como fundamento de la crítica

LEANDRO PAOLICCHI

Revista Ética y Discurso

Ediciones ICALA

Lugar: Río Cuarto; Año: 2018 vol. 2 p. 47 - 64

2525-1090

El objetivo del presente trabajo es presentar y discutir algunas de las ideas que Amy Allen desarrolla en su reciente trabajo The End of Progress. Sin embargo,la discusión de esta obra es también una buena razón para discutir un conjunto de argumentos que se vienen esgrimiendo contra las últimas generaciones de la Escuela de Frankfurt, así como contra otros pensadores provenientes delmarxismo. Según la perspectiva de Allen, la tradición de teoría socialdesarrollada por esta corriente permanece atada, al momento de fundamentarsu punto de vista crítico, de cierta visión eurocentrista de la historia. En este artículo se procura indicar, primero, que debe prestarse específica atención al tipo de empresa intelectual que caracteriza los esfuerzos teóricos de Habermas y Honneth y así deben diferenciarse las discusiones históricas de las normativas.Luego, que si se sigue cierta metodología propia del marxismo hegeliano deFrankfurt y se presta atención a los reclamos normativos de los movimientossociales que tienen lugar en la esfera pública de muchos de nuestros países loque está en el centro de sus reclamos normativos son derechos de tipo moderno