El monstruo y el cruzado: las dos caras de la mitología del complot

BOHOSLAVSKY, ERNESTO

Criaturas y saberes de lo monstruoso

Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires

Lugar: Buenos Aires; Año: 2008; p. 33 - 47

            Lo conspirativo parece remitir, según el grueso de las interpretaciones, tanto a una forma infantil de percepción (una epistemología de las causas últimas) como a una intención deliberada, aunque burda, de desviar la atención de los problemas ‘reales’ y de sostener una enérgica convocatoria política para mantener una supuesta unidad natural frente a un enemigo siempre recelado como extranjero. Ahora bien, la simplicidad del recurso y lo evidente de su intencionalidad no deben llamar a engaño sobre la complejidad de los procesos de creación, difusión, reproducción y recepción de los mitos conspirativos. Este artículo procura echar alguna luz, en la medida de lo posible, sobre una problematización de la mitología del complot, a partir del estudio de algunos discursos y prácticas de grupos de extrema derecha de la Argentina y de Chile durante la primera mitad del siglo xx. Especialmente, se intentará señalar dos aspectos de estas mitologías: a) el perfil de lo monstruoso retratado en los discursos conspirativos y b) la autoimagen de aquellos que se asignan como misión el combate y derrota de la bestia que complota subterráneamente. Como se espera mostrar, ambas caracterizaciones están estrechamente unidas, al punto de parecer las dos caras de una misma moneda.