IIESS   23418
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Y SOCIALES DEL SUR
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Relevancia de la Estimación de Costos de Enfermedades: Aspectos a considerar
Autor/es:
RIPARI NADIA; ELORZA MARIA EUGENIA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Jornada; XXI Jornadas Internacionales de Economía de la Salud, XXII Jornadas Nacionales de Economía de la Salud; 2012
Institución organizadora:
Asociacion Argentina de Economía de la Salud
Resumen:
Eje
Temático: El avance
tecnológico y la capacidad sistémica de incorporación de tecnologías
Introducción:
Las
enfermedades generan en la sociedad una carga económica derivada del consumo o
pérdida de recursos[1][1]. En este
sentido, los estudios de costos de enfermedades (en adelante CE) adquieren
relevancia pues identifican, cuantifican y valoran todos los recursos asociados
a una enfermedad. En particular, la estimación de CE se considera el insumo
principal para el desarrollo de estudios de Evaluación de Tecnologías aplicadas
al sector sanitario. Sin embargo, es necesario considerar ciertos aspectos que
podrían ser determinantes de las metodologías empleadas para los estudios de CE
y de los resultados obtenidos.
Objetivo: El presente trabajo tiene como objetivo identificar
posibles aspectos determinantes de la metodología apropiada de estimación de CE.
Metodología: Se realizó una revisión de la literatura
acerca de los diferentes aspectos considerados en los estudios de CE en
trabajos de investigación teóricos y empíricos abarcando el periodo comprendido
entre 1960 y la actualidad.
Resultados: Entre los diferentes aspectos que
deben ser considerados previamente a la estimación de CE se destacan: 1) la perspectiva
de análisis que establece el punto de vista desde el cual se va a realizar
la estimación de CE[2][2]. Entre
ellas podemos destacar: i) la social, ii) del proveedor, iii) del paciente y su
familia, iii) de los empleadores[3][3]; 2) el enfoque de los estudios de CE que puede ser: i) desde la
prevalencia y ii) desde la incidencia[4][4]; 3) el diseño, que puede ser: i) top-down y ii) bottom-up; según sea la unidad de
análisis el nivel nacional o un paciente en particular; 4) el horizonte temporal que hace
referencia a la relación existente entre el inicio de la investigación y la
ocurrencia del fenómeno costeado pudiendo ser: i) prospectivo y ii) retrospectivo[5][5] y 5) la
elección del diagnóstico principal y
las co-morbilidades de la enfermedad a costear.
Conclusiones: Los cambios epidemiológicos y los avances tecnológicos
de las últimas décadas en el sector vuelven necesaria la estimación de la carga
económica de las distintas enfermedades en la sociedad debido a la magnitud de
los recursos invertidos en una enfermedad, así como los perdidos por
morbi-mortalidad prematura. Sin embargo, la carga económica puede ser calculada
de diferente manera según el objetivo considerado por el analista que realiza
el estudio. Conocer cada uno posibles aspectos a considerar en los estudios de
CE es imprescindible para obtener información confiable y útil para la toma de
decisiones tendientes a lograr una eficiente asignación de recursos en el
sector sanitario.
[1][1]
Rice Dorothy.P. Cost-of-illness Studies: Fact or Fiction? Commentary, the
Lancet, Vol. 344, December 3, 1994. Segel Joel E, B.A. Cost-of-Illness
Studies?A Primer. RTI International RTI-UNC Center of Excellence in Health
Promotion Economics, January 2006.
[2][2]
Luce Bryan R. and Elixhauser Anne (1990). Estimating Costs in the Economic
Evaluation of Medical Technologies. International Journal of Technology
Assessment in Health Care, 6, pp 57-75 doi: 10.1017/S026646230000893X.
[3][3] Segel Joel E, B.A.
Cost-of-Illness Studies?A Primer. RTI International RTI-UNC Center of
Excellence in Health Promotion Economics, January 2006.
[4][4]
Drummond MF, O?Brien B, Stoddart GL, Torrance GW (1987), "Methods for the
Economic Evaluation of Health Care Programmes". Second Edition. Oxford:
Oxford University Press.
[5][5] Tarricone
Rosanna. Cost-of-illness analysis What room in health economics?. Health Policy
77 (2006) 51?63. Kleinbaum DG, Kupper LL, Morgenstern
H. Epidemiologic research. Principles and quantitative methods. Belmont, CA:
Lifetime Learning Publications, 1982.