La Fisiología de la Razón. Peirce y el Concepto Pragmaticista de Inferencia

VARGAS, EVELYN

Usos y revisiones del pragmatismo clásico

Ediciones del Signo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2009; p. 19 - 35

La relación entre la filosofía y las ciencias particulares sufre una profunda transformación con la filosofía kantiana, delimitando claramente sus ámbitos. El ?pragmaticismo? de Peirce reelabora nuevamente este vínculo, como lo ilustra su concepto de inferencia. Así publicaría ya en 1868 que ?algo tiene lugar en el cuerpo? que es equivalente al proceso de inferencia válida. Si estos procesos orgánicos son considerados como elementos constitutivos y no meros acontecimientos concomitantes, la fisiología tendría para Peirce un rol que cumplir en la comprensión de nuestros conceptos lógicos. Y si, por otra parte Peirce admite el plano introspectivo de los procesos mentales que son como el reverso de los primeros, la elucidación del concepto peirceano de inferencia incorpora tres aspectos complementarios: los lógico-formales propiamente dichos, los psicológicos y los orgánicos. Como espero mostrar, su integración constituiría entonces el concepto pragmaticista de inferencia, pero sólo la complementación de pragmatismo y semiótica en su pensamiento maduro le permitirán su articulación. La razón de ello es que la elucidación pragmática del concepto de inferencia habrá de integrar la creencia y la acción y a la vez dar cuenta de la validez formal. La integración de las perspectivas lógico-semiótica y pragmática en la doctrina madura dan contenido a la concepción falibilista de la inferencia a la vez que busca clarificar de qué modo se complementan los aspectos normativos y descriptivos. Mediante la clarificación pragmática del concepto de inferencia podemos decir que inferir es tanto realizar una semiósis como esclarecer pragmáticamente las premisas pues consiste en la determinación de su interpretante.