INVESTIGADORES
TRIPALDI Alfonsina
congresos y reuniones científicas
Título:
Arquitectura de sistemas fluviales anastomosados en ambientes semiáridos: ejemplos de las Formaciones Toro Negro y Vinchina (Neógeno, Sierras Pampeanas Noroccidentales, Argentina)
Autor/es:
LIMARINO, C.O., MARENSSI, S.A., GÓMEZ O´CONNELL, M., CICCIOLI, P.L., TEDESCO, A.M. Y TRIPALDI, A.
Lugar:
Buenos Aires, Argentina
Reunión:
Congreso; XII Reunión Argentina de Sedimentología; 2008
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Sedimentología
Resumen:
<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
El estudio de la arquitectura
depositacional de sistemas fluviales resulta un punto crítico, no sólo para su
caracterización en el registro geológico, sino también para entender la
dinámica sedimentaria y analizar el efecto de los procesos alocíclicos sobre
los sistemas fluviales. A la vez, la arquitectura de los cuerpos
depositacionales es clave para evaluar el desarrollo tridimensional de
reservorios de agua, gas y petróleo.
Uno de los sistemas fluviales menos
conocidos es el correspondiente a ríos anastomosados, en particular, en lo
relativo a la arquitectura de sus depósitos. La identificación de los ríos
anastomosados, como una clase independiente de sistema fluvial, se produjo
recién hacia fines de los años setenta sobre la base de las contribuciones de
Rust (1978) y Smith y Smith (1980). Los trabajos de revisión posteriores de
Miall (1996), Makaske (2001) y North et
al. (2007) mostraron claramente la complejidad de este tipo de sistema
fluvial, su amplia distribución (no sólo en ambientes modernos sino también en
secuencias antiguas) y las diferencias existentes entre sistemas anastomosados
de regiones húmedas y semiáridas. Recientemente, North et al. (2007) han utilizado el nombre anabranching para
identificar a los sistemas anastomosados, pero debido a que este término indica
básicamente un sistema con canales ramificados o bifurcados (descripción que
incluiría por lo tanto a los sistemas entrelazados), su utilización puede
volverse confusa y ociosa.
En este trabajo se analizan en detalle los
sistemas fluviales anastomosados identificados en las formaciones Vinchina
(Mioceno) y Toro Negro (Mioceno-Plioceno), ambas unidades depositadas en
cuencas de antepaís durante la orogenia andina. El análisis paleoambiental de
estas formaciones muestra una clara predominancia de depósitos fluviales anastomosados,
que incluyen en sus facies de planicies de inundación abundantes grietas de
desecación de gran tamaño, ondulitas de adhesión e intercalaciones de areniscas
eólicas (Tripaldi et al. 2001;
Limarino et al., 2001). Todas estas
características sugieren, al menos, condiciones semiáridas durante la
depositación de la mayor parte del intervalo estudiado.
Las secuencias fluviales anastomosadas han
sido aquí clasificadas sobre la base del análisis conjunto de los depósitos de
canal y de planicie de inundación. En lo que respecta a los canales se ha
tomado como criterio primario la relación ancho/profundidad de las fajas de
canal, reconociéndose aquellas con relación A/P < 15 (lenticulares) y A/P
> 15 (laminares). En cuanto a las planicies, se las ha clasificado según el
mecanismo de construcción predominante: 1) apilamiento de lóbulos de
desbordamiento, b) agradación de finos de cuenca de inundación por crecidas
mantiformes y 3) agradación de finos de cuenca de inundación con discretos
niveles de lóbulos de desbordamiento. La combinación de los dos tipos de
canales y de las tres clases de planicie de inundación, permite caracterizar
seis arreglos arquitecturales en las secuencias analizadas, los que incluyen
desde fajas de canales encapsuladas en planicies arenosas (dominadas por
lóbulos de desbordamiento), hasta mantos de canales separados por sedimentos
finos de cuenca de inundación. Una característica complementaria que puede ser
usada para la clasificación, corresponde a la textura dominante en los complejos
de canal (arenosa, areno-conglomerádica o conglomerádica).