La información geográfica: un arma para la guerra y el ejercicio (y la disputa) del poder

SCHWEITZER, ALEJANDRO FABIÁN

Río Gallegos

Jornada; III Jornadas Regionales de Información Geográfica y Ordenamiento Territorial; 2011

Sistema de Información Territorial de la Provincia de Santa Cruz (SIT-SC) - UNPA - INTA

A mediados de los años 70, en momentos de revitalización y para algunos el surgimiento de la corriente crítica de la geografía en países como Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, México o Brasil, entre otros, el geógrafo francés Yves Lacoste publicaba su reconocido libro titulado “La geografía, un arma para la guerra” (Lacoste, Y, 1976). Traducido al año siguiente al castellano, la provocación de su contenido crítico a las formas del ejercicio y la enseñanza de la geografía, así como el rol de esa disciplina como conocimiento estratégico para el ejercicio del poder dio vueltas al mundo. Producto de la censura en países como la Argentina y otros que en esos momentos vivían bajo regímenes dictatoriales y genocidas y luego de la recuperación de gobiernos constitucionales por la inercia o complicidad por parte de investigadores, profesores y profesionales del área así como por la demora en la traducción de algunos textos, muchos de los cuestionamientos, como el citado de Lacoste y de otros autores, entre otros Pierre Bourdieu desde la sociología o David Harvey y Milton Santos (Bourdieu, P, 1971, Harvey, D. 1973 y Santos, M. 1978) desde la geografía, que replanteaban el papel del investigador en relación al objeto de estudio y su compromiso con la sociedad, dejaron de ser considerados desde su aporte crítico en el sentido citado, cuando no fueron directamente eliminados de las bibliografías de los planes de estudio1. En la Argentina y en relación al papel del geógrafo, consideraciones como las expresadas arriba, puestas nuevamente en el tablero por recientes publicaciones como por ejemplo Gerardo De Jong merecerían extender y profundizar el debate desde un punto de vista crítico (y autocrítico de numerosos profesionales incluido quien escribe) sobre el ejercicio de la disciplina (De Jong, 2009). Retomando el planteo de Lacoste, que inspira el título del trabajo, se apunta a profundizar el debate en torno al uso, “normal” de la información geográfica, su generación y las utilidades que presta a distintos actores de la sociedad regional patagónica, enfocados desde el punto de vista crítico que encabeza esta introducción. Lo que aquí se desarrolla es también resultado de reflexiones y debates mantenidos a lo largo de más de siete años de participación en iniciativas de ordenamiento del territorio y en congresos sobre temáticas afines, en distintos ámbitos de la Patagonia Austral y en particular en la Provincia de Santa Cruz. Algunos avances ya fueron presentados en reuniones científicas, en particular en las I y II Jornadas de Información Geográfica y Ordenamiento del Territorio organizadas desde el Sistema de Información Territorial de la Provincia de Santa Cruz (SIT-SC) en 2008 y 2009 y en publicaciones (Schweitzer, A. 2008 a y b y 2009). La presentación se estructura en una primera sección en la cual se retoman algunos planteos en torno al concepto de proyecto de territorio poniéndolo en relación con la información geográfica; una segunda parte donde se acentúa la necesidad de poner en marcha políticas de ordenamiento y desarrollo territorial orientados a un proyecto de territorio de signo progresivo y finalmente una tercera sección donde, a modo de conclusión, se realizan algunas reflexiones alrededor de las características que debería asumir el tratamiento de la información, como una de las condiciones y recursos para la realización de un proyecto progresivo del tipo del expuesto en la segunda sección.