ANÁLISIS FILOGENÉTICO DEL GÉNERO DiGITARlA (POACEAE, PANICOIDEAE) BASADO EN CARACTERES MORFOLÓGICOS

RÚA, G. H., VEGA, A. S., FABBRI, L T., RUGÓLO DE AGRASAR, Z. E.

Salta- Argentina

Otro; V Reunión Argentina de Cladística y Biogeografía; 2004

INSUE (Univ. Nac. Tucumán) - Cat. Anatomía Comparada (FCN, Univ. Nac. Salta)- Museo de Ciencias Naturales (Univ. Nac. Salta)

Rúa, G. H.', Vega, A. S.\ Fabbri, L T.1, Rugólo de Agrasar, Z. E.2 1 Cátedra de Botánica Agrícola, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Av. San Martín 4453,1417 Buenos Aires, Argentina. E-mail: ruagabri@agro.uba.ar, avega@agro.uba.ar, fabbrí(5>agro.uba.ar2 Instituto de Botánica Darwinion, Labardén 200, c.c. 22,1642 San Isidro, Argentina. E-mail: zrugolo(Sdarwín.edu.ar El género Digitaría Haller emend A. S. Vega & Rugólo comprende 220-300 espedes de pastos distribuidas en las regiones tropicales a templado-cálidas de todo el mundo, e incluye especies forrajeras, algunos cereales de importancia menor, y varias malezas. El género Digitaría fue monografiado por Henrard en 1950y clasificado en 4 subgéneros: Leptoloma, Setariopsis, Solitaria y Digitaría, este último integrado por 32 secciones. La clasificación de Henrard ha sido parcialmente cuestionada por diversos autores y las relaciones entre las especies aún distan de ser claras. No se conoce hasta el presente una hipótesis de filogenia para el género, aunque algunos análisis recientes basados en caracteres moleculares arrojan alguna luz sobre sus relaciones con los demás géneros de la tribu Paniceae. En efecto, Digitaría integra un ciado formado por todos los géneros de Paníceae de número cromosómico básico x = 9, y dentro de este ciado aparece como basal respecto de todos los demás géneros con ese número cromosómico. Se presentan los resultados de un análisis dadístico basado en 113 caracteres morfológicos. El análisis incluye 55 espedes de Digitaría, que representan a la mayor parte de las secciones propuestas por Henrard, más un grupo externo integrado por especies de los géneros Panicums.s., Echinochloa, Urochloay Anthaenantía. Esta última, perteneciente al dado de x=10, fue usada para enraizar los, cladogramas. Los datos fueron analizados con TNT. Todos los caracteres fueron tratados como no aditivos. Se realizaron búsquedas bajo pesos uniformes y también bajo pesos implícitos, ya que muchos caracteres mostraron un alto grado de homoplasia. Los resultados (1) soportan la hipótesis de monofilia del género Digitaría, (2) no son consistentes con la división en subgéneros propuesta por Henrard, y (3) apoyan la hipótesis de monofilia sólo para algunas de las secciones. El análisis bajo pesos implícitos adicionalmente (4) soporta la monofilia de un dado integrado por las especies con espiguillas dispuestas en grupos de tres o más, (5) es consistente con la posible rehabilitación de Trichachne como género diferente de Digitaría.