INVESTIGADORES
ROSTAGNO Cesar Mario
congresos y reuniones científicas
Título:
Técnicas de determinación de materia orgánica particulada en suelos del Chubut.
Autor/es:
VIDELA, L., A. TOYOS Y C.M. ROSTAGNO
Lugar:
Ciudad de Salta
Reunión:
Congreso; XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2006
Institución organizadora:
AACS
Resumen:
La materia orgánica particulada (MOP) es una propiedad dinámica del suelo, que responde selectiva y rápidamente a los cambios en el uso y el manejo. El objetivo de este estudio fue comparar dos técnicas de determinación de materia orgánica particulada (MOP) en distintos suelos y evaluarlas como herramienta en estimaciones de calidad de los mismos. Se muestrearon tres sitios de la Provincia del Chubut con distinto uso del suelo: Media Luna Clausura (MLC), Media Luna Pastoreo (MLP), Puerto Madryn Túmulo (PMT),  Puerto Madryn Entretúmulo (PMET),  Punta Ninfas Pastizal (PNP) y Punta Ninfas Pavimento de Desierto (PNPD). Sobre muestras de 0-5 cm de profundidad se determinó la MOT por vía húmeda (Método Walkey y Black)  y la MOP por vía húmeda (h) y por ignición (i) a 430° C. La MOPh y la MOPi presentaron un patrón de comportamiento similar al de la MOT. Si bien para todos los suelos la MOPm fue mayor que la MOPh, se observó una sobreestimación para los suelos con carbonatos (PM). La MOT presentó una alta correlación con la MOPh y con la MOPi para todos los suelos (r2 = 0.89 y  r2 = 0.78, respectivamente). No se encontró una relación significativa entre la MOT y la MOPi para PNPD, PMT y PMET. Es posible que en el caso de PNPD la fuente de error en la estimación de MOPm sea la presencia de un alto contenido de arcillas (montmorilloniticas), mientras que para los suelos PM se deba a la presencia de carbonatos. La MOT y la MOPh fueron sensibles al tipo de uso y al estado de conservación del suelo, mientras que la MOPi no fue tan sensible para detectar estas diferencias. El suelo que presentó una mayor relación MOPh/MOT y MOPi/MOT fue PNP, en contraste con PNPD que mostró los valores más bajos. Para los suelos PM, la relación MOPi/MOT fue > 1, debido a la sobreestimación del método por ignición. Tanto la MOT como la MOP determinada por los dos métodos, han permitido detectar diferencias entre sitios y tipos de manejo o estado de degradación de los suelos, a excepción de aquellos suelos ricos en carbonatos (PMT), donde la sobreestimación de MOPi es apreciable, lo que haría necesario la eliminación previa de los carbonatos.