CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Al abordar la cuestión evolutiva de cualquier conjunto de caracteres, incluyendoontogenias, dos elementos son necesarios: (1) una hipótesis filogenética y (2) datoscomparativos de los caracteres analizados. En 9 especies representantes de lasdiferentes series y grupos del género Liolaemus (utilizando 2 especies de Phymaturuscomo grupos externos) se tomaron un total de 154 caracteres correspondientes amorfología externa y osteología. Los esqueletos se prepararon siguiendo la técnica dediafanización con tinción diferencial de huesos y cartílagos. Los caracteres continuosfueron analizados mediante ANOVA. Se usaron los residuos de la regresión de cadauna de las medidas, utilizando LHC como covariable para eliminar el efecto del tamañocorporal sobre las variables. Todos los datos fueron analizados realizandocomparaciones entre cohortes de edades (estadios nonatos, neonatos, juveniles yadultos). En 90 caracteres (58%) se observó variación ontogenética. El análisis de lastrayectorias se analizó en el contexto de las relaciones filogenéticas conocidas delgénero Liolaemus. Sobre ese árbol se optimizaron las trayectorias empleandoparsimonia (TNT) y codificando explícitamente carácter por carácter. Se estimó laproporción de cambios teniendo en cuenta la clasificación de ocho categorías deeventos definidos en la literatura. A pesar de que se trata un árbol reducido sobre ungénero muy diverso, es importante el análisis y discusión de las ontogenias en uncontexto evolutivo, dado que representan hipótesis científicas que pueden fácilmenteser puestas a prueba, adicionando nuevos estudios futuros con más muestras deontogenias y taxa. Este tipo de análisis nos permite interpretar como evolucionaron lasontogenias en el grupo y asimismo se puede tener una estimación de la magnitud deeventos ocurridos y proporción de los distintos cambios en las trayectorias.