INVESTIGADORES
NAVARRO Pablo Eugenio
artículos
Título:
La intensidad de los permisos
Autor/es:
NAVARRO, PABLO
Revista:
Filosofía del Derecho
Editorial:
Ministerio de Justicia
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2012 vol. 1 p. 123 - 144
ISSN:
2250-7574
Resumen:
El análisis de los permisos ha estado tradicionalmente conectado con el
problema de las lagunas normativas y la coherencia de los sistemas normativos.
En particular, Alchourrón y Bulygin han mostrado que estos temas
clásicos de la filosofía jurídica ejemplifican la necesidad de distinguir
cuidadosamente entre normas y proposiciones normativas. Sin embargo,
Arendt Soeteman señala en un importante trabajo sobre las lagunas normativas
que el análisis correcto de los permisos también afecta la distinción
misma entre normas y proposiciones normativas elaborada por Alchourrón
y Bulygin. Según Soeteman, esa distinción no puede dar cuenta
de la intensidad con la que ciertas conductas son permitidas en un ordenamiento
jurídico, i.e., no distingue entre permisos fuertes y débiles de
diferente fortaleza. Este trabajo tiene por objetivo analizar la propuesta de
Soeteman y examinar si es preciso revisar la teoría de Alchourrón y Bulygin
acerca de los permisos fuertes y débiles. Defenderé aquí que el aporte de
Soeteman no puede considerarse una alternativa a la propuesta de AB.
Sus principales defectos provienen de (i) sus presupuestos, (ii) su estrategia
y (iii) sus consecuencias:
(i) El presupuesto de que el derecho es completo y coherente no parece una
manera adecuada de reconstruir a los sistemas jurídicos y, por consiguiente,
(1) Investigador Independiente de CONICET. Profesor Titular de Filosofía Jurídica de la Universidad
Nacional del Sur (Bahía Blanca) y de la Universidad Blas Pascal (Córdoba).
pablo e. navarro
124
no ofrece una razón para sostener que la ?lógica de las proposiciones normativas
tiene que reflejar a la lógica de normas?.
(ii) El análisis de la intensidad de los permisos puede lograrse mediante la introducción
de nociones vinculada a la dinámica normativa, e.g. rechazo por
adelantado.
(iii) Las lagunas normativas implican a la permisión débil. Aunque en esas situaciones
los individuos pueden (de hecho) desarrollar ciertas conductas sin
infringir normas del sistema. Eso no garantiza que no existan diferencias entre
permisos fuertes y débiles, que no existan lagunas normativas, o que las
reglas de clausura sean irrelevantes.