RESCATE ARQUEOLÓGICO Y ANALISIS BIOANTROPOLÓGICO DE RESTOS HUMANOS HALLADOS EN CORCOVADO- CHUBUT.

MORENO JULIÁN EDUARDO; DAHIENTEN SILVIA

2009-05-20

2009-07-27

Informe

Otros campos

Trabajos de campo Los trabajos de campo se realizaron los días 20 y 21 de Mayo del 2009.  Estos se iniciaron con la realización de un cercado del área con cinta, dejándose solo un corredor para acceder hasta la lapida (Figura 1). Seguidamente se realizo un registro fotográfico mediante cámara digital. A continuación se inspeccionó la lapida verificándose la presencia de musgos y líquenes en varios sectores de la misma, tomándose muestras de ellos.  Se registro el sedimento próximos a la lapida poniendo especial intención a la presencia de una capa de cenizas volcánicas muy probablemente producto de la erupción del año 2008. Esta primera inspección permito verificar que el borde inferior de la lapida se encontraba por debajo de la capa de ceniza lo que indica que fue colocada con anterioridad a este fenómeno (Figura 2). Posteriormente se procedió a levantar la lapida (Figura 3). Al retirarla se verifico que no había ceniza debajo de ella los que refuerza lo arriba planteado. Esta tarea permito descubrir una fosa con pared de ladrillos,  en el fondo de la misma a 1,60 metros de profundidad,  se identificaron restos de madera cubriendo casi totalmente un esqueleto. Sobre las maderas se observaron también dos estructuras de restos de vegetales probablemente coronas fúnebres (Figura 4). Un examen mas detallado permitió descubrir además manijas, ornamentos de bronce, restos de textiles y zapatos.  En la parte inferior de la lapida se hallaron restos de maderas que forman parte de la estructura y sobre el cemento improntas de varias hojas de diarios o revistas. Estas improntas solo eran parcialmente legibles. Por la posición invertida de algunas letras se pensó que podría tratarse de alfabeto cirílico (Figura 5). Es probable que estas hojas de papel cumplieran con la función de evitar que el cemento se filtre hacia el interior de la fosa. Se realizo un nuevo registro fotográfico tanto de la fosa como de la lapida. De esta última se tomaron muestras de la madera, ornamentos, un zapato, textiles, restos óseos humanos, vidrios etc. Trabajos de laboratorio Los trabajos de laboratorio se iniciaron el día 29 de mayo del 2009 y finalizaron el 27 de junio del mismo año. Las fotos  de los fragmentos de texto fotografiado fueron analizados mediante procesador de imágenes digitalizándolas,  reflejándolas horizontalmente y realizando una rotación de 180 grado lo que permitió leer parte de estas. Se pudo comprobar que no se trataba de alfabeto cirílico sino de alfabeto latino, también que no eran fragmentos de diario o revistas sino una impronta de tinta que quedo en el cemento después de que el papel desapareció probablemente por efectos de la humedad. Por esta razón solo reflejárselas y rotarlas pudieron ser leídas. El texto que se reconstruyo dice “nuevo esmalte” por debajo de este hay una parte de un logo y finalmente “…quillaje”, infiriéndose que la palabra completa era maquillaje. En base a esta información se pudo inferir que se trataba de  una publicidad de cosméticos Ylang ya que su logo coincidía con el fragmento del logo de la lapida y el texto era coherente con esta hipótesis (Figura 6).   La información que se pudo obtener de esta fabrica es que comenzó a operar desde el año 1939, en el año 2000 se fusiono con la firma Maybelline y actualmente fue comprada por la empresa L`Oreal. De acuerdo a la información suministrada por el Doctor Juan Ignacio Corinaldessi, Gerente Jurídico de la empresa L`Oreal, el logo en cuestión se dejo de utilizar con anterioridad al año 1990. Si bien no es imposible que un diario o revista haya sido utilizada en la lapida años después de su impresión, considerando su fragilidad (especialmente en un lugar húmedo como es la localidad) es poco probable que se lo haya utilizado muchos años después. Por otro lado el hecho de que el papel de diario haya desaparecido y solo quede la impronta sugiere que transcurrió un tiempo considerable entre la fabricación de la losa y el momento del registro. Restos de metálicos estudiados corresponden por su morfología  a ornamentos y manijas de un ataúd y se presentan considerablemente oxidados, El zapato no presento ninguna marca aunque por sus características tecnológicas, estético-funcionales y económico sociales, probablemente se construyo en las décadas de 1930-40 (Figura 7 y 8, ver informe adjunto DI Puente y Gregores).     Considerando que la ceniza se hallo por encima del borde inferior de la lapida y que no se la hallo por debajo de esta, se infiere que la lapida fue anterior a la erupción volcánica del año 2008. En tanto que la evidencia de la impronta de diario indica la lapida construida con posteridad a 1939 y con alta probabilidad antes de 1990, es decir que la fecha de realización de la tumba se encuentra entre ambas fechas. Si a esto se le suma la presencia de zapatos que podrían corresponder a las décadas del `30 o `40, la fecha mas probable estaría mas cerca  de la mas antigua. Esto es coherente con el grado de destrucción de la madera, la ausencia de tejidos blandos en el esqueleto y la oxidación de los ornamentos.