Cómo mejoran las tomografías eléctricas con distintas técnicas para la estimación de errores

DE LA VEGA, MATIAS; OSELLA, ANA; MARTINELLI, PATRICIA

La Plata

Congreso; 28ª. Reunión Científica de Geofísica y Geodesia; 2017

Asociación Argentina de Geofísicos y Geodestas

En las prospecciones geoeléctricas se pueden utilizar distintas configuraciones de electrodos según el sistema en estudio. Una vez seleccionada la configuración, lasiguiente decisión a tomar es cómo implementar la adquisición de los datos para el posterior tratamiento de los errores. En general, las inversiones de los datos se realizan sin tener encuenta los errores. Esto es así porque usualmente sólo se conocen las desviaciones estándar, que son las que proveen los equipos de medición, y éstas suelen ser pequeñas.Una manera de obtener estimaciones más adecuadas de los errores es a partir de mediciones recíprocas. Estas permiten estimar los errores no aleatorios que normalmente sonbastante mayores que los estadísticos. La limitación de esta técnica es que sólo es aplicable a pocas configuracinoes, por ejemplo dipolo-dipolo. Para otras, como Wenner y Wenner-Schlumberger, hay que buscar técnicas alternativas.En el presente trabajo, se proponen como técnicas alternativas a las mediciones recíprocas, evaluar los errores realizando dos o más series de mediciones reinstalando en cadaserie los electrodos, o bien aplicar métodos estadísticos que consideran la variación de los datos correspondientes a mediciones vecinas. En primer lugar, se caracterizan bases decolumnas, utilizando la configuración dipolo-dipolo, a fin de poder aplicar también mediciones recíprocas, y luego se comparan los resultados obtenidos con cada técnica, así como larealización de inversiones sin considerar errores. Finalmente, se discuten los resultados obtenidos con cada técnica así como la relación costo-beneficio de su aplicación.