Sistema de pronóstico de caudal fluvial en cuencas de montaña aplicado al Río Copiapó (Chile).

AYÔN GARCÍA PIÑA; CHRISTOPHER ULLOA CORREA; JUAN PABLO MILANA

Concepcion

Congreso; XV Congreso Geologico Chileno; 2018

Universidad de Concepcion

Las cuencas andinas ubicadas en zonas áridas se caracterizan por su escasa precipitación, la cual ocurre principalmente en invierno y en forma de nieve. Así, el caudal de los ríos de estas zonas es alimentado por la fusión de reservas de hielo y nieve estacional. Debido al balance hídrico negativo en zonas áridas, es fundamental contar con pronósticos de caudales ajustados. Esto es fundamental en los valles con actividad humana,debido a la alta demanda hídrica de estascuencas y,además,registran cíclicamente largos periodos de sequía. El presente trabajo propone un sistema para pronosticar el caudal en ríos cordilleranos en la temporada de deshielo estival (octubre-marzo), con mayor exactitud que los sistemas ya aplicados. Para la generación de los pronósticos serealizó un estudio detallado de la correlación entre diferentes variables y el caudal del periodo estival. Las variables que entregaron mejor correlación fueron: Cobertura de nieve (MODIS NDSI), precipitación líquida (estaciones de campo), estado de la cobertura vegetal (MODIS NDVI) y caudal previo al periodo pronosticado. El punto seleccionado para realizar el pronóstico fue la estación fluviométrica Río Copiapó en Pastillo, perteneciente a la Dirección General de Aguas (DGA) y ubicada aguas arriba del único embalse de la cuenca; por lo que el caudal medido allí no está severamente intervenido. En la generación de los pronósticos se utilizó una red neuronal básica de correlaciones múltiples, para el entrenamiento de la red se utilizó las series históricas de promedios mensuales de los últimos 17 años (2000-2017). La correlación entre el modelo y los caudales observados fue de 90,93%. El caudal medio pronosticado para la temporada 2017-2018 fue de 5,15 m3/s, y el caudal medido por la Estación Pastillo fue 4,97 m3/s. Al comparar el caudal pronosticado con el medido por la estación DGA da una diferencia de 0,18 m3 /s, lo que corresponde a un error del 3,6%. Comparativamente para el mismo periodo, la DGA pronosticó un caudal medio de 2,8 m3/s, con un error de 77,5%. Mientras que el error promedio de los 17 años es de 0,38 m3/s con una desviación estándar de 0,28. El resultado obtenido demuestra la exactitud del modelo para pronosticar caudales en cuencas de zonas áridas. Por ello, se sugiere revisar los modelos de pronóstico existentes con el fin de brindar una herramienta de mayor confiabilidad para gestionar mejor el recurso hídrico.