De Chapultepec a las Naciones Unidas. La política de Washington y el caso argentino

RAPOPORT, MARIO-SPIGUEL, CLAUDIO

Agora Internacional

Asociación para las Naciones Unidas de la República Argentina (ANU-AR)

Lugar: Buenos Aires; Año: 2009 vol. 4 p. 12 - 18

1850-2040

Desde los años ’30, la política del “buen vecino” implementada por el gobierno de FranklinDelano Roosevelt había cambiado algunas cosas en las relaciones de América latina con EE.UU.Sin embargo, no terminó de anudar una verdadera alianza. Seymour Harris, un economista queiba a participar en el diseño del programa de reconstrucción de Europa conocido como PlanMarshall -al que los países latinoamericanos no accedieron-, lo reconocía en un texto sobre laregión: a cambio de los vitalmente necesarios materiales de guerra –decía- hemos proveídoa esos países de papel moneda, con dólares que han sido fabricados por nuestro sistema bancarioEn el período de posguerra tenemos la esperanza que ellos obtengan una adecuadacompensación por sus recursos naturales, por su trabajo adicional y por los reducidos niveles devida que tuvieron durante el transcurso de la guerra en su conjunto los Estados Unidos sehan beneficiado en las negociaciones.En el mismo Congreso norteamericano se señalaba que algunos materiales estratégicos sehabían obtenido al sur del Río Grande a un quinto de sus valores de mercado. A esto se agregabael hecho de que ni EE.UU. ni Gran Bretaña habían podido aportar las manufacturas y bienes decapital necesarios a la región, lo que generaba insuficiencias de oferta y espirales inflacionarias.En la Argentina por ejemplo, hubo que utilizar cereales como combustibles, reciclar viejosproductos, y enfrentarse a una seria obsolescencia en las maquinarias y equipos básicos, lo queobstaculizaba el proceso de industrialización.