Comparación del polen atmosférico obtenido con distintos muestreadores aerobiológicos.

LATORRE, F.; ROMERO, E.J. & MANCINI, M.V.

La Pampa

Jornada; XXVIII Jornadas Argentinas de Botánica; 2001

SAB y Universidad Naciona lde La Pampa

COMPARACION del polen ATMOSFERICO obtenido con distintos muestreadores AEROBIOLOGICOS (Comparison between airborne pollen data from different aerobiological traps)   Latorre1, F.; Romero2, E. J. y Mancini1, M. V.   1 Lab. Paleoecología y Palinología, Dpto. Biología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata. Funes 3250, 7600 Mar del Plata, Argentina. 2 Lab. Paleobotánica y Palinología, Dpto. Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. 4º piso, Pab. II, Ciudad Universitaria, 1428 Buenos Aires, Argentina.   En este trabajo se comparan los resultados de diferentes muestreadores de polen aéreo para establecer similitudes y diferencias entre ellos. Esta información se utilizará luego, en el ajuste de la relación polen - vegetación actual para interpretar secuencias de polen fósil. Se utilizaron dos muestreadores volumétricos Burkard y Rotorod, y uno gravimétrico Tauber ubicados en el mismo sitio. Se estudió el polen de la atmósfera de Mar del Plata entre junio y noviembre de 1994. Los datos polínicos se correlacionaron con variables de vegetación, fenológicas y meteorológicas. El 63% de los taxones fueron colectados en las tres trampas y más del 50% del total correspondió a Platanus, Ulmus, Quercus, Poaceae y Fraxinus. Tauber registró altos valores de tipos polínicos de grano grande y diez exclusivos y entomófilos. Los valores relativos individuales fueron similares entre Burkard y Rotorod. En cambio Tauber, presentó mayor porcentaje de Ulmus y menor de Platanus debido a la diferencia de tamaño de grano. Para el polen total, las correlaciones entre pares de trampas fueron positivas y significativas. Sin embargo, el máximo polínico fue registrado antes por Burkard coincidiendo con un aumento de temperatura. Las desviaciones respecto de la media resultaron opuestas entre Burkard y Tauber, y se asociaron negativamente con la velocidad del viento y con la humedad relativa, respectivamente. Si bien existen algunas diferencias entre trampas, éstas no son tan importantes como para no poder utilizar equivalentemente los registros.   Este trabajo fue financiado por el subsidio UNMDP 15/E138.