?Los presos políticos de la democracia y las víctimas del terrorismo en Argentina: grupos, recursos y competencias jurídicas en el avance de una causa.?

FREDERIC SABINA

Congreso; LASA; 2017

Creemos que la tradicional subordinación de la comprensión de la acción política a la memoria, está ligada a un interés confesionario o jurídico, una búsqueda de la verdad en la fidelidad de los recuerdos respecto de lo ocurrido, en ausencia de documentos oficiales donde se consignen detenciones, torturas, muertes, disposición de cuerpos, y secuestro de niños. Cuando las memorias de militares han sido objeto de estudio académico, lo fueron para rastrear las posibilidades de arrepentimiento, auto inculpación, o para buscar escarmiento o la entrega de información (Feld y Salvi 2016). En verdad, cuando son los militares, en su carácter de integrantes de las fuerzas regulares, los que justifican sus memorias compiten por la ?verdad histórica? con la de las organizaciones de víctimas del terrorismo de Estado. Pero el análisis aquí propuesto se aparta del estudio de las memorias, del modo en que los militares y sus allegados recuerdan y se inscriben en ese pasado, para dirigirse al modo en que accionan en el espacio público, movilizan personas, se expresan públicamente, interponen recursos judiciales, y suman a su causa aliados procedentes de campos académicos o políticos, reconocidos como democráticos.