Fichte como crítico, defensor y continuador de Rousseau

DAMIANI ALBERTO MARIO

Rosario

Simposio; Cuarto Simposio de Filosofía Moderna; 2018

Centro de estudios de filosofía moderna

En el presente trabajo me propongo examinar algunos argumentos formulados por Fichte en textos publicados entre 1793 y 1797. En ellos puede percibirse que su interés no radica meramente en refutar o defender las tesis del ginebrino, sino más bien en intentar contribuir a la solución de los problemas formulados en sus obras. Ese interés lo lleva sucesivamente a criticar, defender y aprovechar las tesis y argumentos de Rousseau. Para cumplir con el objetivo propuesto comenzaré examinando una lección que Fichte imparte en 1794 en la Universidad de Jena (1). Luego me detendré a reconstruir las réplicas que Fichte formula contra las objeciones reaccionarias al Contrato social (2). Por último, intentaré mostrar que la concepción sobre el ejercicio de la soberanía popular formulada por Fichte en su teoría del derecho natural puede comprenderse como un intento de solucionar problemas planteados por el propio Rousseau, dentro de la misma matriz republicana, igualitaria y contractualista, elaborada por el ginebrino (3).