El uso de ?que? en las cláusulas escindidas

BORZI, CLAUDIA

Santiago

Congreso; VI Congreso Latinoamericano de Estudios del Discurso; 2005

Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED)

Los hablantes de español usan en contexto de realce construcciones semejantes a: (1) Fue en este lugar que funcionaba una suerte de aduana interna de una gran propiedad; (1?) Fue en este lugar donde funcionaba una suerte de aduana interna de una gran propiedad; (2) Fue en el Siglo XV que se descubrió América y (2?) Fue en el Siglo XV cuando se descubrió América. Los gramáticos consideran los casos (1) a (2?) cláusulas hendidas o escindidas,  ecuacionales o perífrasis de relativo. En la línea de trabajos anteriores (cf. Borzi 2002, 2003, 2004 y 2005a y b) sostengo que son construcciones de realce, sintácticamente icónicas con el acto de levantar algo de una mesa, que presentan ?una mano? a la izquierda (el verbo ?ser? en esta oportunidad) y ?otra? a la derecha (?que?, donde?, o ?cuando?), y que muestran naturaleza tripartita. Aporto evidencia a favor de la siguiente hipótesis: el hablante tiende a elegir ?que? en lugar de ?donde? o ?cuando? para mostrarle más claramente su objetivo comunicativo a su interlocutor, a saber, para ?levantar mejor? el constituyente que quiere mostrar, evitando así dar pistas equívocas con ?donde? o ?cuando? que pueden orientar no hacia el elemento a realzar (?en este lugar? en (1) y ?en el Siglo XV? en (2)) sino en dirección contraria, hacia el verbo que está a la derecha. Se trabaja en el marco del Enfoque Cognitivo-Prototípico, según una metodología cualitativa y cuantitativa sobre un cuerpo de datos auténticos en contexto discursivo.