Sobre la verdadera identidad de algunos helechos medicinales que se comercializan en Córdoba (Argentina)

LUJÁN, M.C., MORERO, R., N. BONZANI & G. BARBOZA

Tucumán

Simposio; IX Simposio Argentino y XII Simposio Latinoamericano de Farmacobotánica; 2007

La comercialización de plantas medicinales, cada vez más extendida en Argentina, impone rigurosos controles de calidad así como la elaboración de patrones de identificación, tarea a la que se ha abocado nuestro grupo de trabajo. Al realizar controles de calidad de muestras herbolarias de la provincia de Córdoba, se encontró que Polystichum montevidense (Spreng.) Rosenst. adultera a Dryopteris filix-mas (L.) Schott “Helecho macho”, este último codificado en la Farmacopea 6ta. Edición, y con propiedades antihelmínticas, ambos de la Fam. Dryopteridaceae. Por otra parte, con el mismo nombre vulgar “Doradilla”, se expenden dos helechos de distintas familias: Anemia tomentosa var. australis  Mickel (Fam. Schizaeaceae) y Cheilanthes myriophylla Desv. (Fam. Pteridaceae), usados como béquicos, pectorales y diaforéticos, asignándoseles además, al primero, propiedades emenagogas. Para la identificación de la droga cruda, se citan los principales parámetros diagnósticos (macro- y micromorfológicos) diferenciales. Además de los caracteres exomorfológicos conocidos, se adicionan los siguientes: en D. filix-mas, el parénquima rizomático con abundantes glándulas secretoras; en tanto, P. montevidense presenta pínnulas romboidales y pediceladas, soros exindusiados y ausencia de glándulas rizomáticas. Entre las diferencias más relevantes de A. tomentosa var. australis y C. myriophylla, pueden mencionarse para la primera: indumento de frondes y rizoma conformado por tricomas; para la segunda, indumento de las frondes con tricomas y escamas. Se presenta un cuadro diferencial de las entidades estudiadas a los fines de facilitar su identificación en estado fragmentario.