CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En trabajos previos, problematizamos la experiencia del paisaje forestal en el centro oeste de Argentina y analizamos al árbol como referente durante el periodo colonial, remontando relaciones diferentes que dieron paso a la existencia o ausencia de árboles más allá de la materialidad (Mafferra 2018). En esta oportunidad, deseamos abordar el mismo problema en la actualidad, ya que las plantas nativas que crecían durante la época prehispánica y colonial siguen vegetando de forma relictual en el paisaje presente. Sin embargo, estos árboles y arbustos persisten inexistentes para la mayoría de los habitantes locales. A partir de esto, realizamos en primer lugar un relevamiento vegetal siguiendo transectas que atraviesan la zona urbana. Esto permite tener una primera aproximación de la distribución actual de estas plantas, tratándose principalmente de especies de los géneros Vachellia, Senegalia, Geoffroea y Prosopis. Así también, a partir del análisis de datos etnográficos e históricos observamos las prácticas y discursos en torno a estas. Los resultados nos permiten discutir varios elementos inherentes a nuestro proyecto general, que propone analizar el paisaje forestal del norte de Mendoza, durante los últimos 2000 años. Especialmente, buscamos repensar el concepto de árbol en este contexto, cuestionando su materialidad como referente unívoco. Más bien el carácter y sostenimiento de asociaciones y experiencias es lo que da paso a su existencia. Del mismo modo, revemos algunos matices para la aplicación de las categorías nativo/introducido y silvestre/doméstico en este caso de estudio. Reflexionamos además como en el desarrollo de los paisajes regionales del Centro Oeste de Argentina, los mitos poblacionales y ambientales parecen resonar, negando primero y exotizando después la presencia de elementos nativos.