Biodeterioro en Museo Casa Moneta, Orcadas del Sur, Isla Laurie Antartida Argentina

GAISER, ROCIO; ROBLES, C; KOBASHIGAWA, JESICA; CERIANI-NAKAMURAKARE, ESTEBAN; CARMARAN, C.

CABA

Congreso; Intersecciones Ciencia Arte y Patrimonio; 2018

Sociedad Científica Argentina

. INTRODUCCIÓNLa Antártida Argentina es un área comprendida entre los meridianos 74° O y 25° O y elparalelo 60° S y el Polo Sur (Armada Argentina, 2016). En las últimas décadas, la zonadenominada Península Antártica, en la cual se encuentran bases construidas a principiosy mediados del siglo pasado, ha sido de gran interés para la exploración científica ygeográfica. Los edificios y materiales que quedaron de estas expediciones todavíaexisten, siendo, algunos de ellos clasificados como patrimonio histórico por el Sistemadel Tratado Antártico, pero el deterioro y la decadencia causan problemas para lapreservación y conservación a largo plazo (Arenz y Blanchette, 2009).El Museo Casa Moneta (60°44′20″ S, 44°44′17″ O), se encuentra en la Base Orcadas dela Isla Laurie, ubicada en el archipiélago Islas Orcadas del Sur en la Antártida Argentinay fue declarado monumento histórico nacional por la Ley 26.294 promulgada en el año2007. Se encuentra construido totalmente en madera, la cual presenta un elevado gradode deterioro a causa de las condiciones ambientales extremas (vientos que superan los70 km/h y temperaturas entre -20°C y -40°C), el paso del tiempo (vivienda construidaen el año 1904 para expediciones e investigación), y factores bióticos comomicroorganismos degradadores de la madera. La edificación fue instalada por laexpedición de relevo del año 1905 y durante 34 años consecutivos sirvió de vivienda alpersonal de las distintas expediciones antárticas (Cámara de Diputados, 2006).Hoy en día, el Museo Casa Moneta es considerado patrimonio histórico y supreservación es de gran importancia.No existen hasta el momento estudios sobre la micobiota asociada a la madera en estazona de la Antártida, por lo que su estudio es de gran interés ya que permite aumentarnuestro conocimiento acerca de la diversidad de los hongos capaces de desarrollarse y/osobrevivir en condiciones ambientales tan extremas y promover el desarrollo deestrategias que permitan una mejor preservación del patrimonio histórico que allí seencuentra.En este contexto los objetivos de este trabajo fueron: 1- identificar las cepas recuperadasa partir de muestras de madera del Museo Casa Moneta a través de análisismorfológicos y, a los morfotipos más abundantes, adicionalmente a través de análisismoleculares, 2- asignar a cada Sitio de muestreo distinto grado de daño de acuerdo a lafrecuencia relativa e identidad de los de hongos obtenidos (baja/media/alta).2. DESARROLLOA partir de muestras de madera del museo se recuperaron cepas puras de hongos que seincubaron a 23°C y oscuridad sobre placas de Petri con Medio Agar Extracto de Malta2% (MEA). Las cepas fueron observadas bajo microscopio óptico Olympus BX41, U-TV1-2, T7 (Tokio, Japón) con cámara Infinity1 anexa y lupa (Leica MS5, Wetzler,Alemania) para analizar sus características macro y micromorfológicas y asignarlas amorfotipos. Se utilizó bibliografía específica para realizar las identificaciones. Las cepaspertenecientes a los morfotipos más abundantes, fueron analizadas filogenéticamente ypara ello fueron incubadas en MEA 2% a 23ºC en cámara de cultivo por 2 semanas ohasta cubrir la caja y/o reunir suficiente micelio. Se realizó la extracción de ADN utilizando el kit de extracción Inbio HighWay Biología Molecular ADN PuriPrep-T(Tandil, Argentina) de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Se amplificó la regiónITS (White et al., 1990) por PCR. Las secuencias obtenidas fueron comparadasinicialmente con secuencias de la base de datos GenBank a través del BLAST para labúsqueda de secuencias altamente similares como un primer paso de selección desecuencias para posteriores estudios filogenéticos. Las secuencias de ADN fueroneditadas a través del programa BioEdit Sequence Alignment Editor (Hall, 1999). Lashipótesis filogenéticas fueron construidas bajo el método de máxima parsimonia y demáxima verosimilitud por medio del programa MEGA 7.0.26 (Kumar et al., 2016).Se obtuvieron un total de 44 aislamientos. A continuación se muestra una tabla (Tabla1) con las frecuencias relativas (%) de cada taxón recuperado a partir de muestras demadera del interior o exterior del Museo Casa Moneta.Taxón Frecuencia relativa (%)Sitio donde se tomaron las muestrasAcremonium sp. 1 2,27 Sitio no identificado (*)Acremonium sp. 2 2,27 InteriorAcremonium sp. 3 2,27 InteriorAntarctomyces sp. 2,27 ExteriorAureobasidium pullulans var.melanogenum 2,27 InteriorCadophora fastigiata 2,27 Exterior (*) (+)Cadophora malorum 2,27 Interior (*)Cadophora melinii 4,55 Exterior (*)Cadophora sp. 1 2,27 ExteriorCadophora sp. 2 4,55 Exterior (*) (+)Chionosphaera sp. 6,82 InteriorCepa asignada al OrdenAmylocorticiales 2,27 Exterior (*) (+)Cerinosterus sp. 11,36 Exterior e Interior (*)Fuscosclera sp. 2,27 InteriorGeomyces sp. 6,82 Exterior (*)Gliocladium sp. 2,27 ExteriorPhialophora repens 2,27 Exterior (*)Penicillium sp. 1 2,27 ExteriorPenicillium sp. 2 2,27 ExteriorPenicillium sp. 3 2,27 ExteriorPericonia sp. 2,27 InteriorPericoniella mucunae 2,27 Sitio no identificadoPhoma sp. 2,27 Sitio no identificadoSarocladium strictum 2,27 ExteriorMonascus albidulus 2,27 InteriorMycelia sterilia 2,27 InteriorTulasnella albida 15,91 Exterior (*) (+)Cepa sin asignación taxonómica 2,27 InteriorTOTAL = 44 100Tabla 1 Taxón recuperado, su frecuencia relativa (%) y Sitio donde se tomaron las muestras de madera en el Museo Casa Moneta. Las frecuencias relativas fueron calculadas tomando a los 44 aislamientos como el 100%. (*) Indica la producción de oxidasas extracelulares (Gaiser et al., 2017; Gaiser, 2018). (+) Indica la capacidad de crecimiento a bajas temperaturas.