La erótica platónica en perspectiva. Notas para una lectura del Banquete - Estudio preliminar

LUCAS SOARES

Platón, "Banquete"

Miluno

Lugar: Buenos Aires ; Año: 2009; p. 13 - 128

En el presente Estudio preliminar nos proponemos abordar el Banquete a la luz de un agón entre géneros discursivos, es decir, como un combate de argumentos (agón lógon) o ?banquete de discursos? (tôn lógon hestíasis) en torno al problema del amor. Mediante tal abordaje pretendemos mostrar que lo que al fin y al cabo queda en pie al término del Banquete son siete perspectivas teóricas a través de las cuales Platón procura dar cuenta de la compleja naturaleza del problema erótico. Como si al escribir el diálogo nos dijera que para hablar del amor no basta con ser un filósofo sino también un retórico, un médico, un poeta trágico y cómico, un político. Partiendo del supuesto de que Platón es plenamente conciente de que para hacer justicia a la naturaleza del amor es imprescindible hacer interactuar las distintas representaciones intelectuales reflejadas en los géneros discursivos más reputados de su época, leemos el Banquete como el mejor y más claro ejemplo de la versatilidad estilística platónica, pues este diálogo pone en escena una serie de discursos caracterizados más como ejercicios retóricos y lúdicos que como complejas afirmaciones filosóficas. El Banquete constituiría en este sentido el diálogo que mejor ilustra la mixtura genérica o intertextualidad entre géneros discursivos que caracteriza al diálogo platónico.