La invención del humedal

FERRERO, BRIÁN G.; BELTRAN COSTA, ORIOL

Madrid

Congreso; XV Congreso Internacional de Antropología; 2021

ASAsociacion Española de Antropología y el Instituto Madrileño de Antropología (IMA)

El resumen inicial se centraba en la creación de la categoría de humedal para denominar el territorio del delta del Paraná, a raíz de la intervención por parte de biólogos y promovida por organismos internacionales, y en analizar sus consecuencias para la población local y el territorio mismo. Creo entender que la propuesta que avanzabas en nuestra conversación se centra más en la idea de la construcción de un territorio que en los efectos en la población.Las iniciativas en torno a la conservación (especialmente la intervención de los científicos y las ONG, por un lado, y la creación del parque nacional y su ampliación, por el otro) coinciden con la problematización de la zona, un espacio crecientemente en disputa. Frente a su posición marginal anterior (como lugar de paso, sin interés más allá de para una población local escasa y dispersa que realiza aprovechamientos a pequeña escala de algunos recursos), el delta se ha convertido en los últimos 15 años en el objeto de una creciente presión productivista a raíz del desplazamiento de la actividad ganadera procedente de las zonas de pampa (proceso que deriva, a su vez, de la expansión del cultivo de la soja). Al mismo tiempo, la proliferación de las quemas asociadas a los nuevos usos pecuarios, por su visibilidad y sus efectos ambientales en zonas de una alta concentración demográfica, han contribuido a identificar el problema por parte de la opinión pública y a generar un movimiento ciudadano en torno al mismo.La creación del Parque Nacional Islas de Santa Fe así como su desarrollo posterior (intendencia, ampliación) deben interpretarse en este contexto. A través de la patrimonialización de la naturaleza, el Estado se erige en un actor principal en la zona (frente a su práctica ausencia hasta el momento), como árbitro ante las tensiones mostradas por los distintos actores, con el apoyo de sectores importantes de la ciudadanía y la legitimidad otorgada por parte de los científicos.De forma paralela, el proceso no es independiente de otras dinámicas: el papel de la provincia y el Estado Nacional en la conservación, o los conflictos entre posiciones encontradas en la administración de parques nacionales, particularmente entre perspectivas distintas sobre conservación y poblaciones locales y por dinámicas corporativas.