La inclusión de la cuestión social en la perspectiva de género: notas para re-escribir el caso Campo Algodonero

CLÉRICO LAURA; NOVELLI, CELESTE

Zaragoza

Congreso; El Tiempo de los Derechos. Los Derechos Humanos en el Siglo XXI; 2015

HURI-AGE, Red Tiempo de los Derechos; Universidad Zaragoza

Nancy Fraser sostiene que en materia de justicia de género el énfasis puesto en las políticas del reconocimiento en el contexto del final del S XX fue funcional al neoliberalismo. La consecuencia fue la indefensión frente al fundamentalismo de libre mercado. La propuesta es entonces el acoplamiento, los problemas de género no se encuentran sólo en el reconocimiento deficitario sino también en la distribución desigualitaria. Este marco nos sirve para proponer una nueva mirada sobre el caso ?Campo Algodonero vs. México? de la Corte IDH, en el que aplicó una concepción de desigualdad estructural centrada en factores culturales para explicar la discriminación sistemática y de violencia generalizada contra las mujeres, jóvenes, trabajadoras/estudiantes, pobres, migrantes, de Ciudad Juárez. Sostenemos que este análisis es insuficiente, proponemos así una re-escritura de la sentencia que visibilice la desigualdad de género por falta de reconocimiento y de redistribución. Nancy Fraser argues that the great emphasis that was placed on recognition politics in the field of gender justice at the end of the XX century benefited neo-liberalism. The consequence was the vulnerability to the free-market fundamentalism. Given this scenario and taken into consideration that gender issues not only originate from recognition deficits but also stem from inegalitarian distribution, thus the proposal is to couple both kind of perspectives. This framework is useful for posing a new approach to the decision adopted by the Inter-American Court of Human Rights in the Case of Gonzáles et al. (Cotton Field) vs. México. In this case the Court applied a concept of structural inequality with a focus on cultural factors in order to explain the context of systematic discrimination and widespread violence against women in Ciudad Juárez, despite the fact that the murder victims shared similar relevant characteristics: they were young women, workers/students, poor and/or migrant. We conclude that the analysis made by the Court is insufficient. We therefore propose that the ?Cotton Field? judgment should be rewritten in a way that will visibilise that gender inequality is due to the lack of both recognition and redistribution politics.