Impacto del caso Atala para el ius constitutionale comune: posibilidades y perspectivas, en las Jornadas sobre la sentencia Atala: ?¿Una ampliación del derecho a la igualdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos??,

CLÉRICO LAURA

Heidelberg

Jornada; Coloquio Iberoamericano; 2012

Max Planck Institut für ausländisches öffentliches Recht u. Völkerrecht

¿En qué medida sirvió la instancia de la Corte IDH como espacio de visibilización de los derechos de las personas del colectivo LGBTTI en el caso Atala? La respuesta es, sin duda, positiva en clave de igualdad de acuerdo con lo que sostengo en esta exposición. Sin embargo, antes me interesa plantear qué espacios de interacción argumentativa generó o amplió la Corte IDH en el caso Atala. Así, si bien me centraré en la relación del caso Atala con el derecho a la igualdad; primero, propongo reflexionar sobre el contexto en el que llega el caso a la Corte IDH. Esto me permitirá conjeturar acerca de qué tan permeable es la Corte IDH, como instancia de discusión, para procesar los reclamos de derechos que le vienen de una agenda formulada desde los movimientos de base sobre igualdad, más allá de las particularidades de cómo llega el caso Atala al SIDH. Segundo, me dedicaré a plantear en este contexto algunas preguntas sobre el impacto del examen de igualdad en Atala en las discusiones sobre reformas de normas de derecho común que discriminan por orientación sexual en América Latina y el Caribe: sostendré que la Corte IDH cumple una función de reforzamiento de los argumentos que ya circulaban en diversas arenas judiciales y políticas a favor de los derechos de las personas LGBTTI. Luego plantearé algunas preguntas sobre las medidas reparatorias generales ordenadas en el caso a la luz del tipo de examen de igualdad desarrollado por la Corte IDH. En este sentido, me preguntaré, además, sobre el significado que la Corte IDH le quiere atribuir al control de convencionalidad como ?medida reparatoria?. Por último, plantearé algunas conjeturas acerca de la estrategia argumentativa de la Corte IDH en el actual contexto del SIDH.